Ухвала суду № 136383869, 11.05.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2425/26

Провадження № 2-во/487/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 23.04.2026 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду надійшла заява сторони позивача в якій просить суд виправити описку у резолютивній частині рішення та вказати правильний розмір стягнутих понесених судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суддя вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.04.2026, в зв`язку з чим за текстом резолютивної частини рішення замість невірної суми понесених судових аитрат «2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.» правильно читати суму понесених судових витрат «6662 (шість тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода