Ухвала суду № 136383769, 07.05.2026, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/313/26

Провадження №2/472/443/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 травня 2026 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановський А. О.,

за участю секретаря Маслюк А.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" про зобов`язання вчинити певні дії.

24 квітня 2026 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування від приватного акціонерного товариства «Київстар» (ПрАТ «Київстар») (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ЄДРПОУ 21673832) наступну інформацію: - чи мав місце перевипуск (заміна) SIM-карти мобільного зв`язку з телефонним номером НОМЕР_1 , починаючи з 00-00 12.02.2026 року?. Якщо перевипуск (заміна) SIM карти мали місце, то з якої дати та часу та яким чином він був ініційований?; - чи здійснювалося блокування оператором мобільного зв`язку абонентського номера позивача НОМЕР_1 з будь якої причини з 00-00 12.02.2026 по 23-59 12.02.2026?; - якщо активація нової сім картки мала місце яка адреса та який номер базової станції, яка забезпечувала зв`язок при активації нової сім картки з номером позивача з 00-00 12.02.2026 по 23-59 12.02.2026?. Якщо перевипуск або заміна SIM карти здійснювалась з якого часу було виконано відновлення роботи телефонного номеру НОМЕР_1 ?; - надати роздруківку телефонних дзвінків (вхідні та вихідні) та СМС повідомлень (вхідних та вихідних), здійснених на номер та з номеру НОМЕР_1 з 00-00 12.02.2026 року по 23-59 12.02.2026 (час та тривалість, неприйняті виклики); - надати інформацію про ІМЕІ усіх мобільних телефонів та місце, з якого здійснювались телефонні дзвінки та СМС - повідомлення на номер НОМЕР_1 протягом 00-00 12.02.2026 по 23-59 12.02.2026, а також інформацію про номер сім карти та ІМЕІ телефону, з якого надійшов запит до оператора мобільного зв`язку про переведення номеру 0681577318 на іншу сім карту; - надати інформацію, які СМС повідомлення на номер 0681577318 надходили (з текстом включно) або не були доставлені у повному обсязі (обірвані) з 00-00 12.02.2026 по 23-59 12.02.2026.

Заслухавши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , думку представника відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного і обґрунтованого рішення, вважає можливим клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного акціонерного товариства «Київстар» (ПрАТ «Київстар») (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ЄДРПОУ 21673832) наступну інформацію:

- чи мав місце перевипуск (заміна) SIM-карти мобільного зв`язку з телефонним номером НОМЕР_1 , починаючи з 00-00 12.02.2026 року?. Якщо перевипуск (заміна) SIM карти мали місце, то з якої дати та часу та яким чином він був ініційований?;

- чи здійснювалося блокування оператором мобільного зв`язку абонентського номера позивача НОМЕР_1 з будь якої причини з 00-00 12.02.2026 по 23-59 12.02.2026?;

- якщо активація нової сім картки мала місце яка адреса та який номер базової станції, яка забезпечувала зв`язок при активації нової сім картки з номером позивача з 00-00 12.02.2026 по 23-59 12.02.2026?. Якщо перевипуск або заміна SIM карти здійснювалась з якого часу було виконано відновлення роботи телефонного номеру НОМЕР_1 ?;

- надати роздруківку телефонних дзвінків (вхідні та вихідні) та СМС повідомлень (вхідних та вихідних), здійснених на номер та з номеру НОМЕР_1 з 00-00 12.02.2026 року по 23-59 12.02.2026 (час та тривалість, неприйняті виклики);

- надати інформацію про ІМЕІ усіх мобільних телефонів та місце, з якого здійснювались телефонні дзвінки та СМС- повідомлення на номер НОМЕР_1 протягом 00-00 12.02.2026 по 23-59 12.02.2026, а також інформацію про номер сім карти та ІМЕІ телефону, з якого надійшов запит до оператора мобільного зв`язку про переведення номеру 0681577318 на іншу сім карту; - надати інформацію, які СМС повідомлення на номер 0681577318 надходили ( з текстом включно) або не були доставлені у повному обсязі (обірвані) з 00-00 12.02.2026 по 23-59 12.02.2026.

Вказані докази надати в термін до 28 травня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський