Ухвала суду № 136383660, 08.05.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/5435/24

4-с/465/30/26

У Х В А Л А

08.05.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М. І., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 , на дії державного виконавця у цивільній справі № 465/5435/24, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця у цивільній справі № 465/5435/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства " Укрдіпродор" в особі філії державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Західдіпрошлях" про стягнення заборгованості із заробітної плати. Зокрема, просить визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Солом?янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Саковича Станіслава Юрійовича щодо ненадіслання на адресу ОСОБА_1 постанов про відмову у відкритті виконавчих проваджень № 79761553 та № 79761708 та оригіналів виконавчих листів Франківського районного суду м. Львова від 22.10.2025 р. у справі № 465/5435/24, виданих на виконання рішення Франківського районного суду м.Львова від 27.02.2025 р та додаткового рішення від 08.04.2025 р. Зобов?язати державного виконавця Солом?янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Саковича Станіслава Юрійовича надіслати на адресу ОСОБА_1 постанови про відмову у відкритті виконавчих проваджень № 79761553 та № 79761708 та оригінали виконавчих листів Франківського районного суду м. Львова від 22.10.2025 р. у справі № 465/5435/24, виданих на виконання рішення Франківського районного суду м. Львова від 27.02.2025 р та додаткового рішення від 08.04.2025 р. Крім того просить поновити строк для подання скарги, оскільки їй не було відомо про відмову у відкритті виконавчого овадження, жодних листів/повідомлень ані на пошту, ані на месенджери від виконавчої служби не надходило. Про те, що у відкритті виконавчого провадження відмовлено, вона дізналася із сайту АСВП лише 24.04.2026 р.

Згідно ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Відповідно до п.1 та п.2 ст.448 ЦПК України, скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Вивчивши зміст скарги, приходжу до висновку про необхідність поновлення строку прийняття до провадження даної скарги та призначення до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.258, 447 - 450 ЦПК України, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця у цивільній справі № 465/5435/24.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , на дії державного виконавця у цивільній справі № 465/5435/24.

Судове засідання з розгляду скарги призначити на 13 травня 2026 року на 15 год. 30 хв., в яке викликати учасників судового процесу.

Зобов`язати державного виконавця Солом?янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Саковича Станіслава Юрійовича представити матеріали виконавчого провадження № 79761553 та № 79761708 для їх дослідження в судовому засіданні.

Розгляд справи провести в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки 69).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Гулієва