Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/5875/25 Провадження № 2/450/809/26
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
30 квітня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Добош Н.Б.
при секретарі Хамуляк Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в :
на розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про відшкодування шкоди.
09.04.2026 року позивачем подано заяву в порядку ст. 49 ЦПК України про уточнення позовних вимог.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 подали на адресу суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України, суд вважає, за можливе прийняти до розгляду заяву позивача в порядку ст. 49 ЦПК України про уточнення позовних вимог від 09.04.2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 244, 260, 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 в порядку ст. 49 ЦПК України про уточнення позовних вимог від 09.04.2026 року.
В подальшому розглядати справу з урахуванням уточненої позовної заяви.
Залучити в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕО-ТРАНС" ЄДРПОУ 35868601, адреса : Полтавська область м. Полтава, вулиця Європейська, будинок 57.
Визначити відповідачеві для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяН. Б. Добош
Судове рішення № 136383505, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/5875/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: