Ухвала суду № 136383131, 11.05.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2694/25

2-п/301/14/26

У Х В А Л А

про вирішення заяви про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"11" травня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши заяву представника відповідача Коцай Ганни Любомирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 09 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом керівника Хустської окружної прокуратури Лендєла Івана Васильовича в інтересах держави в особі Іршавської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 09.12.2025 року по цивільній справі за позовом керівника Хустської окружної прокуратури Лендєла І.В. в інтересах держави в особі Іршавської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.

Судове засідання по даній справі призначено на 18 травня 2026 року на 10:30 годин.

08 травня 2026 року від представника відповідача Коцай Г.Л. надійшла заява про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву представника відповідача, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 09.12.2025 року по цивільній справі за позовом керівника Хустської окружної прокуратури Лендєла І.В. в інтересах держави в особі Іршавської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.

Судове засідання по даній справі призначено на 18 травня 2026 року на 10:30 годин.

08 травня 2026 року від представника відповідача Коцай Г.Л. надійшла заява про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.3 Розділу І «Загальні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.46 глави 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» Розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає заяву представника відповідача Коцай Г.Л. задовольнити та провести судове засідання по даній справі, яке призначене на 18.05.2026 року на 10:30 годин, за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача Коцай Ганни Любомирівни задовольнити.

Судове засідання, призначене на 18 травня 2026 року на 10:30 годин, по цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іршавського районного суду від 09 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом керівника Хустської окружної прокуратури Лендєла Івана Васильовича в інтересах держави в особі Іршавської міської ради Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Коцай Ганни Любомирівни поза межами приміщення суду з використанням свого Електронного кабінету та власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконфенцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити представнику відповідача Коцай Г.Л. для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських