Ухвала суду № 136382527, 11.05.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15216/15-ц

н/п 6/953/146/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2026 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Відділ управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа,

встановив:

03 березня 2026 року до суду надійшла заява ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал», Відділ Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області, про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа.

04.05.2026 представником боржника подана заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника боржника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд зазначає:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом справи у розумні строки, наявні підстави для задоволення заяви представника боржника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 260,261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Відділ управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа, - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Відділ управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого документа здійснювати у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Єфіменко