Ухвала суду № 136382515, 11.05.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 621/424/26

Провадження № 2/621/1069/26

11 травня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А.Головіної,

учасники справи:

позивач Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради, представник - Л.Ажель (не з`явилась),

відповідач ОСОБА_1 (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зміїв цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської області до ОСОБА_1 ,

про стягнення суми грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Начальник управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради Л. Ажель звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача надмірно виплачену допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам в розмірі 4000,00 гривень та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3328,00 гривень.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євої від 20.03.2026 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

До канцелярії суду від представника позивача - Л.Ажель надійшла заява відповідно до якої представник просить закрити провадження по справі в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем повністю сплачено суму грошової допомоги в розмірі 4000,00 гривень. До заяви про закриття провадження представником надано виписки з рахунку ДКСУ за 28.04.2026 року на суму 4000,00 гривень (призначення платежу допомога ВПО від ОСОБА_1 ) та 3028,00 гривень (призначення платежу сплата судового збору від ОСОБА_1 ).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, причини своєї неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань, в тому числі й щодо відкладення судового засідання до суду не надходило.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання щодо закриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представником позивача в заяві зазначено, що з відповідачем ОСОБА_3 спірні відносини щодо наявної заборгованості, врегульовані.

Відтак, на даний час предмет спору відсутній. За таких обставин, суд дійшов висновку що наявні підстави для закриття провадження по справі передбачені пунктом 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність предмета спору, відповідно до вимог статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити провадження у справі, роз`яснивши сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 247, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради, представник - Ажель Лариси Анатоліївни задовольнити.

Провадження по справі за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської області до ОСОБА_1 , про стягнення суми грошової допомоги, закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В. Філіп`єва