Рішення № 136382086, 07.05.2026, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/2962/25

Провадження 2/172/1293/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.05.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання - Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської ради, Попаснянської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа: Перша кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 вказує, що вона є дружиною померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки в м. Попасна, Луганської області та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ЇЇ родинні відносини з чоловіком підтверджуються свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 29 грудня 1966 року. ЇЇ чоловік, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки, про що 06 квітня 2017 року складено відповідний актовий запис № 143 та Попаснянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 . Позивачка проживала разом з померлим чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 . Тому після його смерті фактично прийняла спадщину.

10 травня 2023 року державним нотаріусом Першої кам`янської державної нотаріальної контори зареєстровано в спадковому реєстрі спадкову справу за № 70630211, номер у нотаріуса 431/2023. 17 травня 2023 року позивачка з письмовою заявою звернулася до нотаріуса Першої кам`янської державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 . 17 травня 2023 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 562/02-31. Підставою відмови є те, що на даний час місто Попасна є тимчасово окупованою територією України, нотаріус не може витребувати документ підтверджуючий право власності на майно. Чоловік позивачки, ОСОБА_2 , заповіту не залишив. Спадкоємцем згідно матеріалів справи, після смерті є позивачка, дружина ОСОБА_1 . До складу спадкового майна належить: будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності спадкодавця на даний об`єкт нерухомого майна підтверджується: копією технічного паспорту на будинок, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 жовтня 1990 року з відбитком печатки про реєстрацію права власності на 1/2 частину даного домоволодіння за спадкодавцем в Первомайському міському бюро технічної інвентаризації від 19.10.1990 року, копією договору купівлі-продажу від 08 січня 1991 року з відбитком печатки про реєстрацію права власності на 1/2 частину даного домоволодіння за спадкодавцем в Первомайському міському бюро технічної інвентаризації від 15 січня 1991 року, копією рішення виконавчого комітету Попаснянської міської ради від 17 травня 2001 року про передачу в приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , копією державного акту на право приватної власності на землю ІV - ЛГ № 047211.

Просить суд визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 26.11.2025 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачка надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенню..

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Третя особа подала клопотання про розгляд справи у відсутність представника Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.

У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до свідоцтва про одруження позивачка є дружиною померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки в м. Попасна, Луганської області та на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ЇЇ родинні відносини з чоловіком підтверджуються свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 29 грудня 1966 року. ЇЇ чоловік, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки, про що 06 квітня 2017 року складено відповідний актовий запис № 143 та Попаснянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 . Позивачка проживала разом з померлим чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 . Тому після його смерті фактично прийняла спадщину.

10 травня 2023 року державним нотаріусом Першої кам`янської державної нотаріальної контори зареєстровано в спадковому реєстрі спадкову справу за № 70630211, номер у нотаріуса 431/2023. 17 травня 2023 року позивачка з письмовою заявою звернулася до нотаріуса Першої кам`янської державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 . 17 травня 2023 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за № 562/02-31. Підставою відмови є те, що на даний час місто Попасна є тимчасово окупованою територією України, нотаріус не може витребувати документ підтверджуючий право власності на майно. Чоловік позивачки, ОСОБА_2 , заповіту не залишив. Спадкоємцем згідно матеріалів справи, після смерті є позивачка, дружина ОСОБА_1 . До складу спадкового майна належить: будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності спадкодавця на даний об`єкт нерухомого майна підтверджується: копією технічного паспорту на будинок, копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 жовтня 1990 року з відбитком печатки про реєстрацію права власності на 1/2 частину даного домоволодіння за спадкодавцем в Первомайському міському бюро технічної інвентаризації від 19.10.1990 року, копією договору купівлі-продажу від 08 січня 1991 року з відбитком печатки про реєстрацію права власності на 1/2 частину даного домоволодіння за спадкодавцем в Первомайському міському бюро технічної інвентаризації від 15 січня 1991 року, копією рішення виконавчого комітету Попаснянської міської ради від 17 травня 2001 року про передачу в приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , копією державного акту на право приватної власності на землю ІV - ЛГ № 047211.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

За змістом ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, тому слід задовольнити його у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У той же час, враховуючи відсутність провини відповідача у виниклих правовідносинах, суд приходить до висновку, що судові витрати належить покласти на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 328, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської ради, Попаснянської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа: Перша кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

2. Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.Є.Філіппов