Ухвала суду № 136380804, 08.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/7392/26

У Х В А Л А

про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції

08 травня 2026 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Державної інспекції архітектури та містобудування України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Міністерство культури України до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Виконавчого комітету Львівської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Дочірнє підприємство «Інститут суспільних технологій «Електрон», про визнання протиправним та скасування рішень

у с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова код ЄДРПОУ 02910031, адреса: 79005, м.Львів, вул. Богомольця, 9 в інтересах держави в особі Львівської міської ради код ЄДРПОУ 04055896, адреса: 79008, місто Львів, площа Ринок, буд. 1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство культури України код ЄДРПОУ 43220275, адреса: вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601 до Державної інспекції архітектури та містобудування України код ЄДРПОУ 44245840, адреса: 01133, місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, Виконавчого комітету Львівської міської ради код ЄДРПОУ 26256622, адреса: 79008, місто Львів, площа Ринок, будинок 1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Дочірнє підприємство «Інститут суспільних технологій «Електрон» код ЄДРПОУ 39545116, адреса: 79016, м. Львів, вул.Городоцька,85, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №708 від 26.07.2019 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проєктування об`єкта будівництва на реконструкцію з надбудовою та прибудовою дочірнім підприємством Інститут суспільних технологій «Електрон» будинку № 85 на вул.Городоцькій та пристосування під готель у м. Львові»;

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради № 269 від 09.04.2021 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету від 26.07.2019 № 708»;

- скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт №ІУ013230517293 від 23.05.2023 «Реконструкція з надбудовою та прибудовою дочірнім підприємством Інститут суспільних технологій «Електрон» будинку № 85 на вул. Городоцькій та пристосування під готель у м. Львові», виданий Державною інспекцією архітектури та містобудування України.

Представник Державної інспекції архітектури та містобудування України за подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції.

За результатом розгляду клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового судове засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник Державної інспекції архітектури та містобудування України подав до суду заяву про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунакаційної системи (ЄСІТС) у строк та з дотриманням вимог, встановлених статтею 195 КАС України.

Вирішуючи питання щодо проведення підготовчого засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує перебування представника Державної інспекції архітектури та містобудування України (місто Київ) та бере до уваги складність забезпечення у зв`язку з цим його явки у підготовче засідання.

Суд зазначає про наявність технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 11.05.2026 о 14:45 год. у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість участі представника Державної інспекції архітектури та містобудування України у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а тому клопотання представника відповідача необхідно задовольнити повністю.

Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника Державної інспекції архітектури та містобудування України про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити повністю.

Підготовче засідання у справі провести у режимі відеоконференції за участю представника Державної інспекції архітектури та містобудування України з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Підготовче засідання у справі відбудеться 11.05.2026 о 14:45 год. у залі судових засідань №5 Львівського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Гулик Андрій Григорович