Справа № 3-268/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2011 року
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Каркінітського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопська АР Крим, громадянина України, не працюючого, холостого, освіта середня, не маючого утриманців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
13.01.2011 року о 14-20 годині ОСОБА_1 в річці Чатирлик біля с. Новорибацьке Красноперекопського району АР Крим, порушуючи ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України ловив рибу забороненим знаряддям ловлі сіткою-павук, при цьому виловив рибу: карась - 25штук, загальною вагою 1,5 кг., спричинив збиток рибним запасам України у розмірі 127,50грн.
Правопорушник у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, при розгляді справи не є обовязковою.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.
Згідно ст.40 КУпАП одночасно може бути вирішено питання про відшкодування збитку рибним запасам України, у розмірі 127,50 грн.
Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.
Риба карась у кількості 25шт., загальною масою 1,5 кг., яка передана на зберігання правопорушнику, підлягає конфіскації з подальшим знищенням, оскільки, на рибу відсутні передбачені законодавством відповідні документи, що підтверджують якість і безпеку продукції, відповідно до ст.ст.1, 21 Закону України «Про вилучення з обороту переробітки, утилізації, знищення і подальшого використання неякісної і безпечної продукції».
Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 85 ч.4, 283, 284 п. 1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень до державного бюджету м.Красноперекопськ, р\р 31115106700020 код платежу 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача УДК в АРК. м. Сімферополь.
Рибу карась у кількості 25 шт., загальною масою 1,5 кг., яка передана на зберігання ОСОБА_1, конфіскувати з подальшим знищенням.
Заборонені знаряддя лову сітка-павук, яка знаходиться на зберіганні в Каркінітському територіальному відділі Східно-Чорноморської держрибохорони конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 завдану рибним запасам України шкоду у розмірі 127,50 грн. на р/р 31511921700156 ОКПО 34740735 МФО 824509 держбюджет Красноперекопського р-ну Ішуньської с/с, ГКУ України в АР Крим м.Сімферополь, код платежу 24062100.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя :
Судове рішення № 13638076, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-268/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: