Ухвала суду № 136380695, 08.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/6682/26

У Х В А Л А

з процесуальних питань

08 травня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 23.03.2026р. №266 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» про накладення на заступника начальника управління-начальника відділу №1 Шептицького районного управління цивільного захисту та превентивної діяльності Головного управління ДСНС України у Львівській області ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби у зв`язку зі скоєнням проступку, не сумісного з подальшим проходженням служби цивільного захисту;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 30.03.2026р. №287 (по особовому складу цивільного захисту) про звільнення із служби цивільного захисту за підпунктом 8 пункту 176 (у зв`язку із вчиненням проступку, не сумісного з подальшим проходженням служби цивільного захисту) полковника служби цивільного захисту ОСОБА_1 , заступника начальника управління начальника відділу №1 Шептицького районного управління цивільного захисту та превентивної діяльності ГУ ДСНС України у Львівській області;

- поновити ОСОБА_1 на службі цивільного захисту на посаді заступника начальника управління-начальника відділу №1 Шептицького районного управління цивільного захисту та превентивної діяльності ГУ ДСНС України у Львівській області з 30.03.2026року;

- стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 30.03.2026 року по дату поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 13.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

05.05.2026 від представника позивача до суду надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання обґрунтоване суб`єктним складом, характером спірних правовідносин, категорією та складністю справи, об`ємом досліджуваних доказів та необхідністю отримання пояснень сторін, метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи.

При вирішенні клопотання представника позивача суд виходить з наступного.

Частиною 4 статті 12 КАС України визначено виключний перелік справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 257 КАС України визначено перелік справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником позивача не наведено обставин, визначених ч. 4 ст. 257 КАС України, щодо необхідності розгляду вказаної справи в загальному позовному провадженні.

Враховуючи вище наведене, суд робить висновок про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 08.05.2026 року.

Суддя Костецький Н.В.