Ухвала суду № 136378453, 05.05.2026, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/282/26

Провадження № 2/529/419/26

УХВАЛА

про витребування доказів

05 травня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВ "ФК "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача ТОВ "ФК "Ейс" звернувся з позовною заявою до суду, яка сформована в системі "Електронний суд" та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

06.04.2026 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду такої за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом з тим, у матеріалах справи знаходиться клопотання представника позивача в якому вона просить витребувати у АТ "Райфайзен Банк" інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 платіжну карту № НОМЕР_1 , а також про факт зарахування коштів на даний картковий рахунок у відповідний період вказаний у самому клопотанні, чи емітувалась будь-яка інша банківська картка на ім`я ОСОБА_1 , а також чи є/був відповідний номер телефону фінансовим номером телефону за загаданим вище картковим рахунком та чи знаходиться в анкетних даних відповідачки. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_1 , за відповідний період, витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 .. У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_1 , витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_1 . Самостійно докази представник позивача надати не взмозі.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Ейс» не з`явився, однак у прохальній частині самої позовної заяви вказав про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в справі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк, що не залежали від неї.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Так представником позивача не надано відомостей про те, кому належить або ж на яке ім`я відкритий картковий рахунок, на який перераховано кредитні кошти ТОВ «ФК «Ейс», докази перерахування кредитних коштів на відповідний картковий рахунок. Таку, інформацію сторона позивача самостійно подати не взмозі, оскільки вона являється банківською таємницею, однак необхідна для справедливого вирішення спору між сторонами.

Беручи до уваги предмет спору, документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду представник позивача не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити частково дане клопотання та витребувати вказані документи.

Одночасно, клопотання в частині витребування інформації щодо фінансового номеру телефону відповідача за платіжною карткою, який міститься в анкетних даних, задоволенню не підлягає, оскільки представником позивача не доведено, що такі відомості стосуються предмета доказування у даній справі.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, зокрема у разі необхідності витребування доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою забезпечення прав і обов`язків сторін, необхідно відкласти розгляд справи та витребувати докази.

Керуючись статтями 81, 84, 240 ЦПК України суд

постановив:

Задовольнити частково клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Ейс» про витребування доказів.

Витребувати у АТ "Райфайзен Банк" таку інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжна картка 4149-50ХХ-ХХХХ-4988;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - зарахування на платіжну Карту 4149-50XX-XXXX-4988; за період від 13.08.2020 до 18.08.2020 в сумі 600,00 грн.; за період від 13.08.2020 до 18.08.2020 в сумі 3300,00 грн.; за період від 14.08.2020 до 19.08.2020 в сумі 1000,00 грн.; за період від 15.08.2020 до 20.08.2020 в сумі 800,00 грн.; за період від 16.08.2020 до 21.08.2020 в сумі 500,00 грн.; за період від 19.08.2020 до 24.08.2020 в сумі 800,00 грн.; за період від 20.08.2020 до 25.08.2020 в сумі 400,00 грн.; за період від 20.08.2020 до 25.08.2020 в сумі 500,00 грн.; за період від 20.08.2020 до 25.08.2020 в сумі 500,00 грн.; за період від 20.08.2020 до 25.08.2020 в сумі 1000,00 грн.; за період від 05.09.2020 до 10.09.2020 в сумі 2100,00 грн.

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- повний номер рахунку маска Картки НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на картковий рахунок - маска НОМЕР_5 за вказані вище періоди, надати суду первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) що підтвердять дану інформацію.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Витребовувані докази подати суду до 04.06.2026.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Розгляд цивільної справи відкласти на 11:30 год 04.06.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко