Ухвала суду № 136378211, 08.05.2026, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/747/26

Провадження № 1-кп/382/102/26

У Х В А Л А

08 травня 2026 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_12 - адвоката ОСОБА_14 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_15 ,

в режимі відеоконференції захисників: обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_16 , обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_17 , обвинуваченого ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_18 , обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_19 , обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_20 , обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_21 ,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження № 12024110000000348, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Яготинського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення йому безоплатного захисника.

Прокурор та інші учасники не заперечили щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 безоплатного захисника.

Крім цього, до суду надійшли клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_17 , обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_16 , обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_21 .

Клопотання обгрунтовані тим, що згідно з контрактом, укладеним з Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, вони надають правничу допомогу в межах районів міста Києва. Відтак, вони не мають змоги прибувати до Яготинського районного суду Київської області для здійснення захисту обвинуваченим. Оскільки у кримінальному провадженні змінено підсудність, дана обставина відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 24 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" є підставою для заміни адвоката.

Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 не заперечили щодо заміни їх захисників, повідомивши, що вказана позиція з ними погоджена. Прокурор та інші учасники не заперечили щодо заявлених клопотань.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

У відповідності до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення захисту прав обвиуваченого ОСОБА_4 , оскільки він не уклав договір із захисником, а участь захисника є обов`язковою, а також не затягування розгляду справи, суд вважає за доцільне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , задовольнивщи його клопотання.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 інкримінується зокрема вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, яке є особливо тяжким злочином, й участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ "Про безоплатну правничу допомогу" встановлено, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 24 ЗУ "Про безоплатну правничу допомогу", адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

Таким чином, здійснення судового розгляду Яготинським районним судом Київської області є підставою для заміни захисників ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_17 , обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_16 , обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_21 , які були призначені Центром для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 під час здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 ,потребують участі захисника для захисту від пред`явленого звинувачення в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024110000000348 від10.07.2024, та зважаючи, що після завершення досудового розслідування, яке здійснювалося у м. Києві, обвинувальний акт був направлений для розгляду до Яготинського районного суду Київської області, захисники, як вони наголошують, позбавлені можливості вчасно прибувати в судові засідання поза межами території здійснення своєї адвокатської діяльності за дорученням Центру з надання безоплатної правничої допомоги, суд дійшов висновку про доручення Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання про заміну/призначення захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 350 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги:

- призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України захисника для забезпечення обвинуваченому права на захист;

- вирішити питання про заміну/призначення захисника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, для забезпечення обвинуваченому права на захист;

- вирішити питання про заміну/призначення захисника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, для забезпечення обвинуваченому права на захист;

- вирішити питання про заміну/призначення захисника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, для забезпечення обвинуваченому права на захист.

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеноих адвокатів для участі у судовому засіданні на 21 травня 2026 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, 67, разом із документами на підтвердження повноважень.

Копію ухвали направити до Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32, адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23 та на електронну пошту: order@legalaid.kiev.ua) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1