Рішення № 13637815, 20.01.2011, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2011 р. КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД Автономної Республикі Крим в складі: головуючого судді - Кисельова Є.М.

при секретарі –Дробот К.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

          Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1 в сумі 6 218 грн. 46 коп. та судових витрат в розмірі 182, 18 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.06.2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 331/06 кредитування та відповідачу був наданий кредит у сумі 5 000, 00 грн. зі сплатою річних у розмірі 24, 00 %, на споживчі цілі.

Даний кредит був наданий на строк 36 місяців терміном до 27.06.2011 року.

Згідно до п.2.4 Договору відповідач повинен погашати кредит по основному боргу та процентам не пізніше 12 числа кожного місяця, згідно встановленого графіку.

Але, відповідач в супереч умовам Договору, щомісячно не вносив суми по кредиту та відсотки за його користування. У зв’язку з чим допустив заборгованість на 07.12.2010 року у розмірі 6 218, 40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, просив справу розглянути у його відсутність. Не заперечував проти розгляду справи в заочному провадженні.

          Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, пояснив суду, що у зв’язку з скрутним майновим становищем його родини, не мав можливості своєчасно сплачувати кредит. Просить врахувати той факт, що він один працює у родині, його дочка тяжко хворіє, та надати йому розстрочку у виплаті кредиту на один рік.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши відповідача, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

          Судом встановлено, що Свої вимоги мотивує тим, що 27.06.2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 331/06 кредитування та відповідачу був наданий кредит у сумі 5 000, 00 грн. зі сплатою річних у розмірі 24, 00 %, на споживчі цілі.

Даний кредит був наданий на строк 36 місяців терміном до 11.02.2011 року до пунктів 1.3 Договору.(а.с.10-13).

Згідно до п.2.4 Договору відповідач повинен погашати кредит по основному боргу та процентам не пізніше 12 числа кожного місяця, згідно встановленого графіку.

Згідно до п.3.3.2, 3.3.3 Договору відповідач повинен погашати проценти за користування кредитом та від суми наданого кредиту, не пізніше 12 числа кожного місяця, згідно встановленого графіку. (а.с.14).

Але, відповідач в супереч умовам Договору, щомісячно не вносив суми по кредиту та відсотки за його користування.

В зв’язку з порушенням зобов’язань по сплаті відсотків за користування кредитом заборгованість відповідача на 07.12.2010 року у розмірі 6218, 46 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом –4394, 42 грн.; суми відсотків –1452, 69 грн.; суми плати за пропуск платежів –371, 35 грн. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, отже позивачу відповідач повинен сплатити проценти за користування позикою.

Згідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України надає банку, як кредитору право вимагати дострокового повернення всій суми боргу.

Оскільки, відповідач порушив умови договору та своєчасно не сплачував проценти за користування кредитом, на користь позивача стягується сума заборгованості за кредитом, сума відсотків за користування кредитом, сума комісії та плата за пропуск платежів в сумі 6218, 46 грн.

Враховуючи майновий стан відповідача ОСОБА_1 суд вважає можливим розстрочити йому виплату боргу за кредитом на 12 місяців рівними частками відповідно до положень 217 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає також стягненню судові витрати по справі у розмірі 182, 18 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 217, 224-226 ЦПК України, ст. 526-527, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити повністю.

          Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»(04119, м. Київ, вул. Зоологічна буд. 5, кор./р 37396880020 в Головному Управлінні НБУ МФО 380537 код ЕДРПОУ 19017842) - заборгованість за кредитним договором –6 218 грн. 46 коп., 182 грн. 18 коп. судових витрат, а разом –6400 (шість тисяч чотириста гривень 64 коп.) з розстрочкою виплати на 12 місяців, тобто по 533 грн. 38 коп. щомісячно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку та подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ