Єдиний державний реєстр судових рішень
Славутицький міський суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №377/417/26
Провадження №2-н/377/43/26
08 травня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву Приватного підприємства «Управляюча компанія «ПРЕСТИЖ СЛАВУТИЧ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості, керуючись статтями 526, 610, 611 ЦК України, статтями 160, 161 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія «ПРЕСТИЖ СЛАВУТИЧ», що знаходиться за адресою: 07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Добринінський квартал, будинок 1, квартира №48, код ЄДРПОУ 44234870, заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 17 162 гривні 23 копійки; інфляційні втрати у сумі 2 439 гривень 99 копійок; три проценти річних у сумі 789 гривень 42 копійки, всього на загальну суму 20 391 гривню 64 копійки за період з 21 березня 2023 року по 21 квітня 2026 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія «ПРЕСТИЖ СЛАВУТИЧ», що знаходиться за адресою: 07101, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Добринінський квартал, будинок 1, квартира № 48, код ЄДРПОУ 44234870, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 332 гривні 80 копійок.
Надіслати боржникам копії судового наказу та копії заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з частиною 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
За змістом частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 172 ЦПК України).
Суддя ______ Н.С. Бабич
Судовий наказ набрав чинності ____ ______20 __ року.
Судовий наказ видано ____ ______20 __ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений
до примусового виконання до _____ _____20___року.
Суддя ___ Н.С. Бабич
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства чи організації (з прикладанням печаткиПримітка
Інші відмітки__________
Судове рішення № 136378136, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/417/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: