Єдиний державний реєстр судових рішень
Славутицький міський суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №377/398/26
Провадження №2-н/377/36/26
08 травня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, керуючись статтями 526, 610, 611 ЦК України, статтями 160, 161 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради (код ЄДРПОУ 32631821), що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Київський квартал, буд. 14, р/р № НОМЕР_2 ТВБВ №10024/0308 філії Чернігівське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», МФО 353553, заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком станом на 01.04.2026 у сумі 11 685 гривень 24 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради (код ЄДРПОУ 32631821), що знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Київський квартал, буд. 14, р/р № НОМЕР_3 ТВБВ №10024/0308 філії Чернігівське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», МФО 353553, судові витрати на оплату судового збору в розмірі 332 гривні 80 копійок та на отримання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 80 гривень.
Надіслати боржнику копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з частиною 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
За змістом частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 172 ЦПК України).
Суддя ______ Н.С. Бабич
Судовий наказ набрав чинності ____ ______20 __ року.
Судовий наказ видано ____ ______20 __ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до
____ ______20___року.
Суддя ___ Н.С. Бабич
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства чи організації (з прикладанням печаткиПримітка
Інші відмітки__________
Судове рішення № 136378131, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/398/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: