Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 752/10371/25
провадження № 1-кп/361/298/25
09.04.2026
ВИРОК
Іменем України
09 квітня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №12025000000001110 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Безуглівка, Броварський район Київська область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025000000001110, у відповідності до якого слідує, що що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті в травні 2021 року, більш точний час та місце стороною обвинувачення не з`ясовані, Особа-1 у невстановлений спосіб отримав інформацію про смерть останнього та наявність у нього рухомого та нерухомого майна, після чого останнім був розроблений злочинний план, спрямований на вчинення злочинів, направлених на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах, визначивши майно померлого, як об`єкти свого злочинного посягання.
При цьому, Особа-1 усвідомлюючи, що самостійно реалізувати злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману він не в змозі та вчинення запланованих злочинів можливе лише при об`єднанні групи осіб, детальному плануванні їх дій, розподілі обов`язків, забезпеченні взаємозв`язку та координації поведінки, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною та маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого часу, спланував досягнути поставленої мети шляхом створення і керування організованою групою.
Метою створення організованої групи стало вчинення злочинів протиправного заволодіння майном померлого ОСОБА_6 шляхом обману, що потребує ретельної довготривалої підготовки за участі інших осіб із розподілом ролей кожного учасника, спрямованих на досягнення плану злочинних дій, відомого членам організованої групи, з подальшим чітким його виконанням, при суворому підпорядкуванні керівнику як лідеру організованої групи і дотриманні встановленої ними дисципліни.
При цьому Особа-1, здійснюючи керівництво створеною ним організованою групою, розробив загальний план злочинної діяльності.
Розроблений Особа-1 загальний план злочинної діяльності спрямований на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , передбачав наступне:
- збір інформації про особу померлого та його родинні зв`язки;
- підроблення заповіту від імені померлого ОСОБА_6 , на підставну особу, який стане підставою вступу у спадок та подальшого заволодіння майном померлого;
- фінансування злочинної діяльності шляхом, оплати послуг нотаріусів, адвокатів, здійснення виплат винагороди особам, залученим до вчинення злочинів, та особам, які не будучи обізнаними про справжні наміри учасників організованої групи, але сприяли вчиненню злочинів, придбання та оплати засобів зв`язку, оплати послуг охорони, а також осіб які за винагороду погодяться здійснити захоплення майна, належного померлому ОСОБА_6 , в тому числі житла та автотранспорту, встановити контроль над вказаним майном, в отриманні права розпорядження майном до вступу у спадщину;
- внесення інформації до Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), а саме про наявність підробленого заповіту для подальшої його реєстрації;
- подача підробленого заповіту приватному нотаріусу для його реєстрації в спадковому реєстрі для прийняття рішення про відкриття спадкової справи;
- фізичне захоплення майна, належного померлому ОСОБА_6 , в тому числі житла та автотранспорту ;
- розподіл об`єктів нерухомого майна, рухомого майна та грошових коштів, отриманих внаслідок учинення злочинів між учасниками організованої групи.
Діючи умисно, з корисливих мотивів, відповідно до поставленої мети Особа-1, у серпні 2021 році, точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, з метою вчинення злочинів, спрямованих на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах, створив організовану групу, контингент якої складався із постійних учасників (своєрідне ядро угруповання) і непостійних учасників, які брали участь у вчиненні злочинів епізодично або одноразово, які заздалегідь, тобто до початку злочинів, домовилися про спільне їх вчинення, тим самим надавши добровільну згоду на участь у них.
До складу створеної Особа-1, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №12025000000000561, організованої групи у різний період часу увійшли встановлені та невстановлені досудовим розслідуванням особи, серед яких:
1.Особа-2, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №12021000000001124;
2.Особа-3, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №12025000000001107;
3.Особа-4, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №12025000000000561;
4. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі- ОСОБА_5 );
5.Особа-5, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №12025000000001108;
6.Особа-6, досудове розслідування відносно якої здійснюється у кримінальному провадженні №12021000000001124.
Крім того, він визначив конкретні завдання цього об`єднання та його учасників, об`єднав їхні зусилля і детально розподілив між членами створеної ним організованої групи функції, ролі, завдання та обов`язки, відповідно до яких:
Особа-1, являвся організатором злочинної групи, який утворив це стійке злочинне об`єднання та керував ним, організовував вчинення злочинів керував їх підготовкою і вчиненням, забезпечував фінансування та організовував приховування злочинної діяльності організованої групи, об`єднав дії інших співучасників і спрямував їх на вчинення злочинів, координував поведінку вказаних осіб, а саме: у серпні 2021 року склав план діяльності з учинення злочинів, спрямованих на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах і визначив способи його виконання.
З метою реалізації указаного плану злочинної діяльності, організував пошук співучасників вчинення злочинів - осіб: Особа-2, Особа-3 та інших осіб, яких було завербовано до складу організованої групи, та з серпня 2021 року ініціював вчинення злочинів, направлених на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , ознайомив їх зі своїм планом злочинної діяльності й отримав згоду від указаних осіб на участь в злочинному об`єднанні.
З метою усунення перешкод та створюючи умови для вчинення злочинів, Особа-1, забезпечував фінансування злочинної діяльності групи: постачав грошові кошти на фінансування витрат, пов`язаних із функціонуванням організованої групи, оплатою послуг адвокатів, нотаріусів, охорони та інших послуг, які надавались для вчинення злочину; керував організованою групою, що полягало в забезпеченні нею відповідного рівня організованості, дотриманні відповідних правил поведінки і дисципліни, вербуванні нових учасників, розподілі та перерозподілі між ними функціональних обов`язків, плануванні злочинної діяльності в цілому, визначенні способів учинення злочинів.
Особа-2, являється пособником запланованих злочинів, який в співучасті та в складі організованої та очоленої Особа-1 злочинної групи, з серпня 2021 року, надавши згоду на участь у цьому злочинному об`єднанні, усвідомивши факт його існування, достовірно знаючи про входження до її складу, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші члени організованої злочинної групи безпосередньо активно вчиняв дії, спрямовані на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах.
Так, згідно з раніше розробленим Особа-1 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю із іншими членами злочинної групи, Особа-2 виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів, а саме: усуваючи перешкоди в злочинній діяльності, сприяв вчиненню злочинів іншими учасниками організованої групи та одночасно приймав участь разом із іншими учасниками злочинної групи у вчиненні злочинів, залучив іншого учасника цього злочинного об`єднання Особа-3, який погодився стати фіктивним спадкоємцем, на ім`я якого було виготовлено підроблений заповіт, ОСОБА_5 , який організував виготовлення та посвідчення завідомо підробленого заповіту, забезпечував надання належних відповідей на офіційні запити нотаріусів та судові запити, щодо дійсності посвідчення заповіту. Надання адвокатських та нотаріальних послуг учасникам організованої групи.
Особа-3, являвся виконавцем та пособником запланованих злочинів, який в співучасті та у складі організованої та очоленої Особа-1 злочинної групи, з серпня 2021 року, надавши згоду на участь у цьому злочинному об`єднанні, усвідомивши факт його існування, достовірно знаючи про входження до її складу, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші члени організованої злочинної групи безпосередньо активно вчиняв дії, спрямовані на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах.
Так, згідно з раніше розробленим Особа-1 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю із іншими членами злочинної групи, Особа-3 виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів, а саме: став фіктивним спадкоємцем, підготував окремі документи, які містили завідомо неправдиві відомості для їх подання нотаріусу з метою відкриття спадкової справи, державної реєстрації права власності на майно померлого ОСОБА_6 та подальшого розподілення майна між визначеними учасниками організованої групи.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся пособником запланованих злочинів, який в співучасті та в складі організованої та очоленої Особа-1 злочинної групи, з серпня 2021 року, надавши згоду на участь у цьому злочинному об`єднанні, усвідомивши факт його існування, достовірно знаючи про входження до її складу, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші члени організованої злочинної групи безпосередньо активно вчиняв дії, спрямовані на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах.
Так, згідно з раніше розробленим Особа-1 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю із іншими членами злочинної групи, ОСОБА_5 виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів, а саме: усуваючи перешкоди в злочинній діяльності, сприяв вчиненню злочинів іншими учасниками організованої групи та одночасно приймав участь разом із іншими учасниками злочинної групи у вчиненні злочинів, залучив до вчинення злочинів діловода сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Особа-5, яка будучи обізнаною в єдиному злочинному плані учасників організованої групи, погодилась виготовити та посвідчити завідомо підроблений заповіт, забезпечував надання належних відповідей на офіційні запити нотаріусів та судові запити, щодо дійсності посвідчення заповіту.
Особа-5, являлась виконавцем запланованих злочинів, яка в співучасті та у складі організованої та очоленої Особа-1 злочинної групи, з серпня 2021 року, надавши згоду на участь у цьому злочинному об`єднанні, усвідомивши факт його існування, достовірно знаючи про входження до її складу, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші члени організованої злочинної групи безпосередньо активно вчиняла дії, спрямовані на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах.
Так, згідно з раніше розробленим Особа-1 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю із іншими членами злочинної групи, Особа-5 виконувала функції, які були відведені їй під час вчинення злочинів, а саме: усуваючи перешкоди в злочинній діяльності, сприяла вчиненню злочинів іншими учасниками організованої групи та одночасно приймала участь разом із іншими учасниками злочинної групи у вчиненні злочинів, а саме виготовила та посвідчила завідомо підроблений заповіт, забезпечувала надання належних відповідей на офіційні запити нотаріусів та судові запити, щодо дійсності посвідчення заповіту.
Особа-4, являвся виконавцем запланованих злочинів, який в співучасті та в складі організованої та очоленої Особа-1 злочинної групи, з серпня 2021 року, надавши згоду на участь у цьому злочинному об`єднанні, усвідомивши факт його існування, достовірно знаючи про входження до її складу, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші члени організованої злочинної групи безпосередньо активно вчиняв дії, спрямовані на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах.
Так, згідно з раніше розробленим Особа-1 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю із іншими членами злочинної групи, Особа-4 виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів, а саме: усуваючи перешкоди в злочинній діяльності, сприяв вчиненню злочинів іншими учасниками організованої групи та одночасно приймав участь разом із іншими учасниками злочинної групи у вчиненні злочинів, залучив до вчинення злочинів невстановлених осіб, які здійснили незаконне проникнення та силове захоплення приміщень та території домоволодіння померлого.
Особа-6, являвся виконавцем запланованих злочинів, який в співучасті та в складі організованої та очоленої Особа-1 злочинної групи, з серпня 2021 року, надавши згоду на участь у цьому злочинному об`єднанні, усвідомивши факт його існування, достовірно знаючи про входження до її складу, підтвердивши власними діями реальність своїх намірів, як і інші члени організованої злочинної групи безпосередньо активно вчиняв дії, спрямовані на заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах.
Так, згідно з раніше розробленим Особа-1 планом, відомим усім учасникам групи, за домовленістю із іншими членами злочинної групи, Особа-6 виконував функції, які були відведені йому під час вчинення злочинів, а саме: усуваючи перешкоди в злочинній діяльності, сприяв вчиненню злочинів іншими учасниками організованої групи та одночасно приймав участь разом із іншими учасниками злочинної групи у вчиненні злочинів, залучив до вчинення злочинів невстановлених осіб, які здійснили незаконне проникнення та силове захоплення приміщень та території домоволодіння померлого, забезпечив охорону захопленого домоволодіння померлого, забезпечував надання адвокатських та нотаріальних послуг учасникам організованої групи, надавав вказівки Особа-3 та іншим учасникам злочинної організації щодо поводження із працівниками правоохоронних органів, забезпечив відправлення Особа-3 другого примірника завідомо підробленого заповіту до правоохоронного органу.
Так, з метою реалізації відомого всім учасникам організованої групи злочинного плану, голова Безуглівського старостинського округу ОСОБА_5 за пропозицією Особа-2, який у свою чергу діяв за вказівкою Особа-1, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою шахрайського заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 02.08.2021, запропонував діловоду сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Особа-5 взяти участь у вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних із заволодінням майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах, а саме шляхом виготовлення, посвідчення та подальшого внесення до Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) завідомо підробленого документа - заповіту, який у подальшому мав бути використаний з метою вчинення шахрайства, шляхом підтвердження права на спадкування та набуття у майбутньому права власності на майно померлого, на що остання погодилась.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном померлого, діючи у складі організованої злочинної групи, Особа-5 повідомила ОСОБА_5 про перелік документів, які необхідні для складання підробленого заповіту, а саме: свідоцтво про смерть померлого, копії паспорту та ідентифікаційного коду померлого, копію паспорта та ідентифікаційного коду спадкоємця, а також інформацію про родинні зв`язки померлого, про що останній повідомив Особа-2
У не встановлені в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.08.2021, відповідно до заздалегідь розробленого єдиного злочинного плану, учасник організованої злочинної групи Особа-2, отримавши інформацію від ОСОБА_5 про необхідні документи для виготовлення завідомо підробленого заповіту, перебуваючи за адресою мешкання Особа-3: АДРЕСА_2 отримав від останнього копію паспорту громадянина України та копію ідентифікаційного коду, які були необхідні для виготовлення, посвідчення діловодом сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Особа-5 та подальшого внесення до Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) завідомо підробленого документа - заповіту, який Особа-3 у подальшому мав використати з метою вчинення шахрайства, шляхом підтвердження права на спадкування та набуття у майбутньому права власності на майно померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на:
- житловий будинок загальною площею 163,5 кв. м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером 3221284401:01:052:0046 за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1942072032212;
- житловий будинок загальною площею 294,3 кв. м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером 3221284401:01:052:0029, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2313532332212;
- житловий будинок загальною площею 56,3 кв.м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером 3221284401:01:052:0008, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2313532332212;
- гаражний бокс № НОМЕР_1 , кооператив "Дніпро", розташований за адресою: м. Київ, вул. Північна, 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 34136022; - земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221284401:01:052:0008, 3221284401:01:052:0029, 3221284401:01:052:0030, 3221284401:01:052:0046, які розташовані за адресою: Київська обл., Броварський р., с. Красилівка, вулиця Бажана М;
- квартира №211, загальною площею 117,9 кв. м., яка розміщується за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенко, 211, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 930684280000;
- автомобіль марки MERCEDES-BENZ S400 CDI, VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;
- автомобіль марки MERCEDES-BENZ GLE 350D VIN НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 :
- грошові кошти розмішені на рахунках померлого в АТ «Укрексімбанк» на яких відповідно до виписки по рахункам, наявні грошові кошти в сумі 10 756 489,6 грн. та 719 140,81 доларів США.
Надалі, Особа-2, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.08.2021, перебуваючи в приміщенні Безуглівського старостинського округу, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2, маючи у розпорядженні копію паспорта, ідентифікаційного коду Особа-3, документи померлого ОСОБА_6 , інформацію про його родинні зв`язки (спадкоємців за законом), передав вказані документи ОСОБА_5 , який в свою чергу виконуючи вказівку Особа-2, передав діловоду сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Особа-5.
У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.08.2021 Особа-5 перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Безуглівського старостинського округу, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2, діючи відповідно до єдиного злочинного плану учасників організованої групи, усвідомлюючи наміри використання заповіту, маючи у розпорядженні журнал реєстрації нотаріальних дій Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області за 2020 рік та пустий бланк з печаткою Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області, будучи обізнаною про реорганізацію Безуглівської сільської ради шляхом приєднання до Згурівської селищної ради та відсутність у останньої повноважень на вчинення нотаріальних дій, діючи умисно, на виконання заздалегідь погодженого спільного злочинного плану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою технічних засобів виготовила та посвідчила як секретар Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області завідомо підроблений офіційний документ заповіт від 10.11.2020 за № 9, підписаний також невстановленою досудовим розслідуванням особою від імені ОСОБА_6 , в якому містились неправдиві відомості про те, що нібито останній 10.11.2020 року усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, заповів Особа-3.
Крім того, Особа-5, маючи у розпорядженні журнал реєстрації нотаріальних дій Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області за 2020 рік, внесла до нього інформацію про вчинену нотаріальну дію.
Після чого, з метою подальшого використання Особа-3 офіційного документа, а саме заповіту № 9 від 10.11.2020, Особа-5 передала його Особа-2.
У подальшому, 16.09.2021, приблизно об 11 годині 19 хвилин, відповідно до заздалегідь розробленого єдиного злочинного плану, учасники організованої злочинної групи Особа-3 та Особа-2, виконуючи вказівку Особа-1, реалізуючи свій злочинний умисел, приїхали до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 , та звернулись до останньої з приводу посвідчення заяви про прийняття спадщини за заповітом, надавши при цьому як правовстановлюючі документи завідомо підроблений офіційний документ, а саме: заповіт, зареєстрований за № 9 від 10.11.2020 і посвідчений секретарем Безуглівської сільської ради Київської області Особа-5, згідно якого нібито все його майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів Особа-3, а ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , своїм заповітом ОСОБА_6 , позбавив права на спадщину.
Знаходячись 16.09.2021 у своєму офісі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 , виконуючи функції державного реєстратора, не будучи обізнаною про злочинні дії та наміри Особа-3 та Особа-2, прийняла заяву від Особа-3, яку зареєструвала у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття спадщини Особа-3 за заповітом після померлого ОСОБА_6 та внесла відповідні відомості до реєстру нотаріальних дій.
Відповідно до інформації, зазначеної в Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) Особа-3 стало відомо, про те, що 02.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 відкрито спадкову справу за №3/2021 за заявою спадкоємця за законом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється племінником померлого, а також про те, що відповідно до Закону, на майно та майнові права померлого на території України спадкодавця може бути заведено тільки одну спадкову справу.
Крім цього, 17.09.2021, приблизно об 11 годині 19 хвилин, Особа-3, реалізуючи свій злочинний умисел, дотримуючись заздалегідь розробленого плану, виконуючи вказівку Особа-1, знаходячись у приміщенні офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_5 , видав довіреність, якою уповноважив адвоката ОСОБА_12 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, серія ПТ №3235 від 14.01.2021, вести справу по оформленню спадкових справ у будь-яких органах нотаріату (державних нотаріальних конторах, у приватних нотаріусів) на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . В подальшому, ОСОБА_11 зареєстровано вказану довіреність, видану Особа-3 у реєстрі нотаріальних дій за № 3207.
Так, Особа-3, дотримуючись злочинного плану з корисливих мотивів, з метою здійснення наступного етапу вчинення шахрайських дій, направлених на заволодіння шляхом обману майном померлого ОСОБА_6 в особливо великих розмірах, достовірно знаючи, що він не має права на спадкування, 21.09.2021 у супроводі адвоката ОСОБА_12 , який не був обізнаний в єдиному злочинному плані учасників організованої групи, та не знаючи про підроблення заповіту, прибули до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_6 для внесення інформації про прийняття спадщини Особа-3 до спадкової справи за №3/2021, а також до Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), надавши при цьому як правовстановлюючі документи завідомо підроблені офіційні документи, а саме: заяву, зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття ним спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_6 та копію заповіту, зареєстрованого за № 9 від 10.11.2020 і посвідченого секретарем Безуглівської сільської ради Київської області Особа-5, згідно якого нібито все його майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на, що він за законом матиме право, заповів Особа-3, а ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , своїм заповітом ОСОБА_6 , позбавив права на спадщину.
21.09.2021 знаходячись в своєму офісі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_6 , виконуючи функції державного реєстратора, не будучи обізнаною про злочинні дії та наміри Особа-3, прийняла заяву, зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття спадщини Особа-3 за заповітом після померлого ОСОБА_6 та внесла відповідні відомості до Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).
22.09.2021 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за вих. №131/02-14 направлено листа до Згурівської селищної ради щодо наданні інформації про наявність заповіту від імені померлого ОСОБА_6 , посвідченого Безуглівською сільською радою Згурівського району Київської області від 10.112020 року за реєстровим № 9.
29.09.2021 відповідно до заздалегідь розробленого єдиного злочинного плану, учасник організованої злочинної групи ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Безуглівського старостинського округу, за адресою: АДРЕСА_7 , підготував та направив приватному нотаріусу Київського нотаріального округу ОСОБА_10 , лист № 134, який містив завідомо неправдиві відомості про те, що заповіт від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно був посвідчений Безуглівською сільською радою Згурівського району, Київської області від 10 листопада 2020 року за № 9, при цьому відправивши завірену копію заповіту на адресу нотаріуса.
25.11.2021 приблизно о 08 годині 00 хвилин, Особа-3, Особа-1, Особа-4, Особа-6 та інші не встановлені на сьогодні особи з метою здійснення наступного етапу вчинення шахрайських дій, направлених на заволодіння шляхом обману майном померлого ОСОБА_6 в особливо великих розмірах, маючи у володінні завідомо підроблені документи, а саме заяву зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття спадщини Особа-3 за заповітом після померлого ОСОБА_6 та оригінал другого примірника заповіту, зареєстрованого за № 9 від 10.11.2020 і посвідченого секретарем Безуглівської сільської ради Київської області Особа-5, шляхом пошкодження замків проникли до домоволодіння померлого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , здійснивши силове захоплення приміщень та території домоволодіння, унеможлививши доступ дійсних спадкоємців ОСОБА_6 за законом, утримували його у своєму володінні до 04.02.2022.
Крім того, Особа-3, дотримуючись злочинного плану, за вказівкою Особа-6 та невстановленої особи 29.11.2021, у невстановлений час, у супроводі адвоката ОСОБА_12 , який не був обізнаний в єдиному злочинному плані учасників організованої групи, та не знаючи про підроблення заповіту, прибули до офісу ПП "ОХОРОННА СЛУЖБА "КОМКОН" за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 26, де Особа-3 представнику підприємства було надано завідомо підроблені офіційні документи, а саме: заяву, зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття ним спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_6 та копію заповіту, зареєстрованого за № 9 від 10.11.2020, як правовстановлюючі документи на майно померлого, внаслідок чого укладено договір № ОС720 від 29.11.2021, між Особа-3 та ПП "ОХОРОННА СЛУЖБА "КОМКОН" код ЄДРПОУ 42913757, послуги з охорони об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 , що унеможливило доступу до нього спадкоємця за законом ОСОБА_8 .
В результаті вказаних дій Особа-1, Особа-2, Особа-3, Особа-5, ОСОБА_5 , Особа-4, Особа-6 та інші невстановлені особи вчинили усі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , однак злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від волі учасників організованої злочинної групи.
Крім цього, з метою реалізації відомого всім учасникам організованої групи злочинного плану, голова Безуглівського старостинського округу ОСОБА_5 за пропозицією Особа-2, який у свою чергу діяв за вказівкою Особа-1, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою шахрайського заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 02.08.2021, запропонував діловоду сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Особа-5 взяти участь у вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних із заволодінням майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах, а саме шляхом виготовлення, посвідчення та подальшого внесення до Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) завідомо підробленого документа - заповіту, який у подальшому мав бути використаний з метою вчинення шахрайства, шляхом підтвердження права на спадкування та набуття у майбутньому права власності на майно померлого, на що остання погодилась.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном померлого, діючи у складі організованої злочинної групи, Особа-5 повідомила ОСОБА_5 про перелік документів, які необхідні для складання підробленого заповіту, а саме: свідоцтво про смерть померлого, копії паспорту та ідентифікаційного коду померлого, копію паспорта та ідентифікаційного коду спадкоємця, а також інформацію про родинні зв`язки померлого, про що останній повідомив Особа-2.
У невстановлені в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.08.2021, відповідно до заздалегідь розробленого єдиного злочинного плану, учасник організованої злочинної групи Особа-2, отримавши інформацію від ОСОБА_5 про необхідні документи для виготовлення завідомо підробленого заповіту, перебуваючи за адресою мешкання Особа-3: АДРЕСА_2 отримав від остсаннього копію паспорту громадянина України та копію ідентифікаційного коду, які були необхідні для виготовлення, посвідчення діловодом сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Особа-5 та подальшого внесення до Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) завідомо підробленого документа - заповіту, який Особа-3 у подальшому мав використати з метою вчинення шахрайства, шляхом підтвердження права на спадкування та набуття у майбутньому права власності на майно померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на:
- житловий будинок загальною площею 163,5 кв. м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером 3221284401:01:052:0046 за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1942072032212;
- житловий будинок загальною площею 294,3 кв. м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером 3221284401:01:052:0029, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2313532332212;
- житловий будинок загальною площею 56,3 кв.м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером 3221284401:01:052:0008, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2313532332212;
- гаражний бокс № НОМЕР_1 , кооператив "Дніпро", розташований за адресою: м. Київ, вул. Північна, 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 34136022; - земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221284401:01:052:0008, 3221284401:01:052:0029, 3221284401:01:052:0030, 3221284401:01:052:0046, які розташовані за адресою: Київська обл., Броварський р., с. Красилівка, вулиця Бажана М;
- квартира №211, загальною площею 117,9 кв. м., яка розміщується за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенко, 211, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 930684280000;
- автомобіль марки MERCEDES-BENZ S400 CDI, VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;
- автомобіль марки MERCEDES-BENZ GLE 350D VIN НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 :
- грошові кошти розмішені на рахунках померлого в АТ «Укрексімбанк» на яких відповідно до виписки по рахункам, наявні грошові кошти в сумі 10 756 489,6 грн. та 719 140,81 доларів США.
Надалі, Особа-2, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.08.2021, перебуваючи в приміщенні Безуглівського старостинського округу, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2, маючи у розпорядженні копію паспорта, ідентифікаційного коду Особа-3, документи померлого ОСОБА_6 , інформацію про його родинні зв`язки (спадкоємців за законом), передав вказані документи ОСОБА_5 , який в свою чергу виконуючи вказівку Особа-2, передав діловоду сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Особа-5.
У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.08.2021 Особа-5 перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Безуглівського старостинського округу, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2, діючи відповідно до єдиного злочинного плану учасників організованої групи, усвідомлюючи наміри використання заповіту, маючи у розпорядженні журнал реєстрації нотаріальних дій Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області за 2020 рік та пустий бланк з печаткою Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області, будучи обізнаною про реорганізацію Безуглівської сільської ради шляхом приєднання до Згурівської селищної ради та відсутність у останньої повноважень на вчинення нотаріальних дій, діючи умисно, на виконання заздалегідь погодженого спільного злочинного плану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою технічних засобів виготовила та посвідчила як секретар Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області завідомо підроблений офіційний документ заповіт від 10.11.2020 за № 9, підписаний також невстановленою досудовим розслідуванням особою від імені ОСОБА_6 , в якому містились неправдиві відомості про те, що нібито останній 10.11.2020 року усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, заповів Особа-3.
Крім того, Особа-5, маючи у розпорядженні журнал реєстрації нотаріальних дій Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області за 2020 рік, внесла до нього інформацію про вчинену нотаріальну дію.
Після чого, з метою подальшого використання Особа-3 офіційного документа, а саме заповіту № 9 від 10.11.2020, Особа-5 передала його Особа-2.
Крім цього, з метою реалізації відомого всім учасникам організованої групи злочинного плану, голова Безуглівського старостинського округу ОСОБА_5 за пропозицією Особа-2, який у свою чергу діяв за вказівкою Особа-1, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою шахрайського заволодіння майном померлого ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 02.08.2021, запропонував діловоду сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Особа-5 взяти участь у вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних із заволодінням майном померлого ОСОБА_6 , шляхом обману, в особливо великих розмірах, а саме шляхом виготовлення, посвідчення та подальшого внесення до Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) завідомо підробленого документа - заповіту, який у подальшому мав бути використаний з метою вчинення шахрайства, шляхом підтвердження права на спадкування та набуття у майбутньому права власності на майно померлого, на що остання погодилась.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на заволодіння майном померлого, діючи у складі організованої злочинної групи, Особа-5 повідомила ОСОБА_5 про перелік документів, які необхідні для складання підробленого заповіту, а саме: свідоцтво про смерть померлого, копії паспорту та ідентифікаційного коду померлого, копію паспорта та ідентифікаційного коду спадкоємця, а також інформацію про родинні зв`язки померлого, про що останній повідомив Особа-2
У невстановлені в ході досудового розслідування час, але не пізніше 02.08.2021, відповідно до заздалегідь розробленого єдиного злочинного плану, учасник організованої злочинної групи Особа-2, отримавши інформацію від ОСОБА_5 про необхідні документи для виготовлення завідомо підробленого заповіту, перебуваючи за адресою мешкання Особа-3: АДРЕСА_2 отримав від останнього копію паспорту громадянина України та копію ідентифікаційного коду, які були необхідні для виготовлення, посвідчення діловодом сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Особа-5 та подальшого внесення до Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) завідомо підробленого документа - заповіту, який Особа-3 у подальшому мав використати з метою вчинення шахрайства, шляхом підтвердження права на спадкування та набуття у майбутньому права власності на майно померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на:
- житловий будинок загальною площею 163,5 кв. м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером 3221284401:01:052:0046 за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1942072032212;
- житловий будинок загальною площею 294,3 кв. м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером 3221284401:01:052:0029, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2313532332212;
- житловий будинок загальною площею 56,3 кв.м., який розміщується на земельній ділянці з кадастровим номером 3221284401:01:052:0008, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2313532332212;
- гаражний бокс № НОМЕР_1 , кооператив "Дніпро", розташований за адресою: м. Київ, вул. Північна, 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 34136022; - земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221284401:01:052:0008, 3221284401:01:052:0029, 3221284401:01:052:0030, 3221284401:01:052:0046, які розташовані за адресою: Київська обл., Броварський р., с. Красилівка, вулиця Бажана М;
- квартира №211, загальною площею 117,9 кв. м., яка розміщується за адресою: м. Київ, вул. М. Тимошенко, 211, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 930684280000;
- автомобіль марки MERCEDES-BENZ S400 CDI, VIN НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 ;
- автомобіль марки MERCEDES-BENZ GLE 350D VIN НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_5 :
- грошові кошти розмішені на рахунках померлого в АТ «Укрексімбанк» на яких відповідно до виписки по рахункам, наявні грошові кошти в сумі 10 756 489,6 грн. та 719 140,81 доларів США.
Надалі, Особа-2, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.08.2021, перебуваючи в приміщенні Безуглівського старостинського округу, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2, маючи у розпорядженні копію паспорта, ідентифікаційного коду Особа-3, документи померлого ОСОБА_6 , інформацію про його родинні зв`язки (спадкоємців за законом), передав вказані документи ОСОБА_5 , який в свою чергу виконуючи вказівку Особа-2, передав діловоду сіл Безуглівка, Свобода Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Особа-5.
У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.08.2021 Особа-5 перебуваючи на своєму робочому місці у приміщенні Безуглівського старостинського округу, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2, діючи відповідно до єдиного злочинного плану учасників організованої групи, усвідомлюючи наміри використання заповіту, маючи у розпорядженні журнал реєстрації нотаріальних дій Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області за 2020 рік та пустий бланк з печаткою Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області, будучи обізнаною про реорганізацію Безуглівської сільської ради шляхом приєднання до Згурівської селищної ради та відсутність у останньої повноважень на вчинення нотаріальних дій, діючи умисно, на виконання заздалегідь погодженого спільного злочинного плану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою технічних засобів виготовила та посвідчила як секретар Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області завідомо підроблений офіційний документ заповіт від 10.11.2020 за № 9, підписаний також невстановленою досудовим розслідуванням особою від імені ОСОБА_6 , в якому містились неправдиві відомості про те, що нібито останній 10.11.2020 року усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б не складалося, заповів Особа-3.
Крім того, Особа-5, маючи у розпорядженні журнал реєстрації нотаріальних дій Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області за 2020 рік, внесла до нього інформацію про вчинену нотаріальну дію.
Після чого, з метою подальшого використання Особа-3 підробленого офіційного документа, а саме заповіту № 9 від 10.11.2020, Особа-5 передала його Особа-2.
У подальшому, перебуваючи 16.09.2021 у своєму офісі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 , виконуючи функції державного реєстратора, не будучи обізнаною про злочинні дії та наміри Особа-3 та Особа-2, прийняла заяву від Особа-3, яку зареєструвала у реєстрі нотаріальних дій за №949 про прийняття спадщини Особа-3 за заповітом після померлого ОСОБА_6 та внесла відповідні відомості до реєстру нотаріальних дій.
Відповідно до інформації, зазначеної в Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) Особа-3 стало відомо, про те, що 02.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 відкрито спадкову справу за №3/2021 за заявою спадкоємця за законом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який являється племінником померлого, а також про те, що відповідно до Закону, на майно та майнові права померлого на території України спадкодавця може бути заведено тільки одну спадкову справу.
Крім цього, 17.09.2021, приблизно об 11 годині 19 хвилин, Особа-3, реалізуючи свій злочинний умисел, дотримуючись заздалегідь розробленого плану, виконуючи вказівку Особа-1, знаходячись у приміщенні офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_5 , видав довіреність, якою уповноважив адвоката ОСОБА_12 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, серія ПТ №3235 від 14.01.2021, вести справу по оформленню спадкових справ у будь-яких органах нотаріату (державних нотаріальних конторах, у приватних нотаріусів) на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . В подальшому, ОСОБА_11 зареєстровано вказану довіреність, видану Особа-3 у реєстрі нотаріальних дій за № 3207.
Так, Особа-3, дотримуючись злочинного плану з корисливих мотивів, з метою здійснення наступного етапу вчинення шахрайських дій, направлених на заволодіння шляхом обману майном померлого ОСОБА_6 в особливо великих розмірах, достовірно знаючи, що він не має права на спадкування, 21.09.2021 у супроводі адвоката ОСОБА_12 , який не був обізнаний в єдиному злочинному плані учасників організованої групи, та не знаючи про підроблення заповіту, прибули до офісу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_6 для внесення інформації про прийняття спадщини Особа-3 до спадкової справи за №3/2021, а також до Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), надавши при цьому як правовстановлюючі документи завідомо підроблені офіційні документи, а саме: заяву, зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття ним спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_6 та копію заповіту, зареєстрованого за № 9 від 10.11.2020 і посвідченого секретарем Безуглівської сільської ради Київської області Особа-5, згідно якого нібито все його майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на, що він за законом матиме право, заповів Особа-3, а ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , своїм заповітом ОСОБА_6 , позбавив права на спадщину.
21.09.2021 знаходячись в своєму офісі приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_6 , виконуючи функції державного реєстратора, не будучи обізнаною про злочинні дії та наміри Особа-3, прийняла заяву, зареєстровану у реєстрі нотаріальних дій за № 949 про прийняття спадщини Особа-3 за заповітом після померлого ОСОБА_6 та внесла відповідні відомості до Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).
22.09.2021 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за вих. №131/02-14 направлено листа до Згурівської селищної ради щодо наданні інформації про наявність заповіту від імені померлого ОСОБА_6 , посвідченого Безуглівською сільською радою Згурівського району Київської області від 10.112020 розу за реєстровим № 9.
29.09.2021 відповідно до заздалегідь єдиного розробленого злочинного плану, учасник організованої злочинної групи ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні Безуглівського старостинського округу, за адресою: Київська область, Броварський район, с. Безуглівка, вул. Крикуна, 2, підготував на направив лист №134 приватному нотаріусу Київського нотаріального округу ОСОБА_10 , відповідно до якого повідомив, що заповіт від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно був посвідчений Безуглівською сільською радою Згурівського району, Київської області від 10 листопада 2020 року № 9, при цьому відправивши завірену копію заповіту на адресу нотаріуса.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України як пособництво в закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому організованою групою, в особливо великих розмірах; за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України як пособництво в підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою подальшого використання його як підроблювачем, так і іншою особою, вчиненому організованою групою; за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України як пособництво у використанні завідомо підробленого документа, вчиненого організованою групою.
09 квітня 2026 року між прокурором Офісу генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначених діяннях. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , а саме:
- за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на дату вчинення кримінального правопорушення) у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;
- за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
З урахуванням вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у зв?язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, а кримінальне провадження за обвинуваченням за вказаною статтею - закрити.
Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
На підставі ст. 77 КК України у зв`язку із застосуванням ст. 75 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене санкцією ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на дату вчинення кримінального правопорушення) не застосовується.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив інкриміновані кримінальні правопорушення, зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті відповідно до угоди зобов`язання та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 прохав суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Прокурор підтримав укладену угоду про визнання винуватості та прохав її затвердити.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості.
Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, під час досудового розслідування повністю та беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом перевірено, що за своїм змістом укладені угоди про визнання винуватості відповідають вимогам ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України та вимогам Кримінального Кодексу України, а також відсутні підстави для відмови в їх затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
При призначенні узгодженого сторонами покарання суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно.
Виходячи зі змісту частини 1 статті 75 КК визначає, що якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 09 квітня 2026 року між прокурором Офісу генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами виду та розміру покарання.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого витрати на проведення експертизи.
Разом з тим, враховуючи те, що матеріали кримінального провадження № 12025000000001110 від 15.04.2025 виділені з кримінального провадження №12021000000001124 від 03.09.2021, у якому на цей час досудове розслідування не завершене, а тому суд вважає за доцільне не стягувати процесуальні витрати у кримінальному провадженні з обвинуваченого ОСОБА_5 .
Питання про стягнення процесуальних витрат вирішити у кримінальному провадженні №12021000000001124.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 09 квітня 2026 року про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 12025000000001110, укладену між прокурором Офісу генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому узгоджене покарання:
- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на дату вчинення кримінального правопорушення) у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;
- за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк на 2 (два) роки.
З урахуванням вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності у зв?язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, а кримінальне провадження №12025000000001110 в цій частині закрити.
Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`яти) років.
На підставі ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене санкцією ч. 4 ст. 190 КК України (в редакції станом на дату вчинення кримінального правопорушення), до обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувати.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі на строк - 5 (п`ять) років з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
У відповідності до п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України в період випробувального терміну покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком чинності не обирати.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 136377627, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/10371/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: