Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/1093/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І. ,
з секретарем судового засідання Щипської І.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якому просить визнати за ним право власності на гараж площею 24,5 кв.м., розташований в АДРЕСА_1 , зі східної сторони житлового будинку АДРЕСА_2 , після смерті батька ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на гараж по АДРЕСА_1 ; позивач, будучи спадкоємцем за законом, у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті спадкодавця, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж та земельну ділянку, на якій він розташований, тому просить позов задоволити, визнати за ним право власності на спірний гараж.
Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не подав.
Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просить розглянути справу без його участі.
Відповідач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.
Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доводиться батьком позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на гараж площею 24,5 кв.м., розташований в АДРЕСА_1 , зі східної сторони житлового будинку АДРЕСА_2 , 1989 року побудови, який він побудував на виділеній йому для цієї мети земельній ділянці, приватизацію якої за життя не завершив. Вказані обставини підтверджуються архівною копією рішення виконавчого комітету Овруцької міської ради народних депутатів Житомирської області від 26.05.1989 року № 196 «Про виділення земельної ділянки під будівництво гаража гр. ОСОБА_2 », копіями рішення десятої сесії VІІІ скликання Овруцької міської ради Житомирської області від 22.07.2021 року № 667 «Про надання дозволу на розробку детального плану території та надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки», технічного паспорту на гараж по АДРЕСА_1 , виготовленого Приватним підприємством «Овруч Проект Буд» станом на 05.04.2021 року, інвентаризаційна справа № 254.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Позивач є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом у встановлений законом строк. Інші спадкоємці відсутні. Зокрема, як повідомила Овруцька державна нотаріальна контора листом від 10.04.2026 року № 686/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 111/2023 у зв`язку з подачею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом від сина померлого ОСОБА_1 , якому було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно: 1/3 частину квартири, житловий будинок, автомобіль, гараж, причеп, земельну ділянку та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.04.2026 року № 635/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно гараж із-за не пред`явлення правовстановлюючих документів на гараж та земельну ділянку, на якій він розташований.
Тобто спадкодавець правовстановлюючих документів на належне йому нерухоме майно при житті не виготовив, своє право власності на нього не зареєстрував. Відтак, позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.
На підставі викладеного в сукупності, за позивачем слід визнати право власності на спірне майно.
Позивач сплатила судовий збір в сумі 1348,66 грн.
Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) право власності на гараж площею 24,5 кв.м., розташований зі східної сторони житлового будинку АДРЕСА_1 , 1989 року побудови, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 07.05.2026 року.
Суддя: В. І. Вачко
Судове рішення № 136377388, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/1093/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: