Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/2560/26
провадження № 2/0285/1955/26
У Х В А Л А
07 травня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №491014823 від 19.11.2019 в розмірі 73228,58 грн. та понесені судові витрати.
При вирішенні питання про відкриття провадження, суд обов`язково перевіряє дотримання правил підсудності при реалізації особою суб`єктивного права на звернення і у випадку їх порушення самостійно виправляє їх, при цьому для особи ніяких наслідків процесуально-правового характеру не настають.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Звягельського міськрайонного суду Житомирської області з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З відповіді Ємільчинської селищної ради Житомирської області від 07.05.2026 слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 .
12.06.2020 село Велика Цвіля увійшло до складу новоствореної Ємільчинської селищної територіальної громади Звягельського району Житомирської області (Розпорядження КМУ від 12.06.2020 № 711-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Житомирської області») та від 17.07.2020, разом з громадою, в складі новоствореного Новоград-Волинського району (згодом Звягельський район) Житомирської області (Постанова ВРУ від 17.07.2020 №807-IX, «Про утворення та ліквідацію районів»).
Відповідно до положень п.п.3-1 розділу ХІІ Перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України №807-IX. Отже, юрисдикція судів залишилась в попередніх межах районів, тобто в даному випадку в межах Ємільчинського району Житомирської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Звягельському міськрайонному суду, тому матеріали справи необхідно передати за підсудністю до належного суду, яким є Ємільчинський районний суд Житомирської області.
На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 28, 31, 260-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу №285/2560/26 за позовнною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
передати до Ємільчинського районного суду Житомирської області .
Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Л. Й. Васильчук
Судове рішення № 136377358, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2560/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: