Ухвала суду № 136377297, 17.04.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/880/26

Провадження №2/283/1000/2026

У Х В А Л А

17 квітня 2026 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Технолоджі» про стягнення заборгованості із заробітної плати,

В С Т А Н О В И Л А:

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає. Спір є підсудним Малинському районному суду.

З огляду на предмет позову, дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка разом з позовною заявою подала клопотання про витребування у відповідача доказів.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання позивачки про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись статтею 187,84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Технолоджі» (місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, с. Українка, вул. Лугова, 2 а) про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 15 годину 30 хвилин 14 травня 2026 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8, 2-й поверх, зал судових засідань № 3) з повідомленням учасників справи.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; відповідачу - копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позов. Відзив має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Копію відзиву з доданими документами слід одночасно направити іншим учасникам справи та до суду. У разі неподання відзиву без поважних причин у встановлений строк суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з моменту його отримання.

Витребувати у ТОВ «Форест Технолоджі» код ЄДРПОУ 39748644 (11633, Житомирська область, Коростенський район, село Українка, вул. Лугова, 2-А) довідку про розмір середнього заробітку ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата, що обрахована відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати;довідку про розмір всіх сум, що належать ОСОБА_1 від ТОВ «Форест Технолоджі» в день звільнення, яка включатиме в себе окремо відомості про заборгованість по заробітній платі та про компенсацію за невикористану відпустку станом на момент звільнення (припинення трудового договору).

Копію ухвали направити ТОВ «Форест Технолоджі» для виконання.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0614/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Саланда