Рішення № 136377251, 21.04.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2536/25

Провадження № 2-о/935/31/26

РІШЕННЯ

Іменем України

21 квітня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., присяжних: Оліщук І.М., Потійчука М.А., зі секретарем - Криворучко Я.В., за участю: заявника - ОСОБА_1 , представника особи відносно, якої вирішується питання про визнання недієздатним - адвоката Кириченко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Старосілецької сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від від 30 листопада 2023 року по справі № 935/1368/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на 2 (два) роки.

В обґрунтування клопотання вказує, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2023 року у справі № 935/1368/23 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внаслідок психічної хвороби дядько - ОСОБА_2 не має можливості керувати своїми діями, усвідомлювати наслідки своїх дій. Після визнання його недієздатним, його стан не покращився, він продовжує хворіти на психічне захворювання. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 04 липня 2023 року № 332-2023, дядько заявника страждає на вроджену розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю, що є підставою вважати, що він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник особи, щодо якої розглядається справа адвокат Кириченко О.А. у судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2023 року підтримала .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування у судове засідання не з`явивсь, подав до суду заяву, в якій не заперечив щодо задоволення клопотання, просив розглядати справу без його участі.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2023 року у справі №935/1368/23 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: Житомирська область, Житомирська область, с. Кам`яний Брід, РНОКПП - НОМЕР_1 ) - недієздатним та встановити над ним опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення встановлено 2 роки.

Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 30.01.2026 №28-2026 за результатом проведеної судово-психіатричної експертизи слідує, що при психіатричному огляді встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на легку розумову відсталість в ступені вираженої дебільності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю. ОСОБА_2 нездатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно висновку органу опіки та піклування Старосілецької сільської ради від 20.02.2026 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Старосілецької сільської ради від 20.02.2026 року №17, вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути опікуном над дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2023 року по справі №935/1368/23 про визнання фізичної особи недієздатною подано своєчасно, а саме 16.10.2025, тобто з дотриманням строку, передбаченого ч. 7 ст. 300 ЦПК України. Таким чином опікун у розумний строк завчасно реалізував своє право подати таке клопотання.

Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За таких обставин, враховуючи висновок судово-психіатричних експертів Гриньової І.Г. та Крижановської Н.В. від 30.01.2026 №28-2026, суд вбачає достатньо підстав для продовження строку дії рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2023 року по справі № 935/1368/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на 2 (два) роки із дня набрання цим рішенням законної сили, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище і керуючись ст.ст. 293,299,300 ЦПК України, ст.ст.39, ст.63 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2023 року по справі № 935/1368/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на 2 (два) роки із дня набрання цим рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Старосілецької сільської ради, місцезнаходження: Житомирська область, Житомирський район, с. Старосільці, вул. Центральна, 20-а, код ЄДРПОУ 04348705.

Особа, щодо якої вирішувалось питання - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 01.05.2026

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Присяжні: Михайло ПОТІЙЧУК

Інна ОЛІЩУК