Рішення № 136377133, 01.05.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.05.2026
Номер справи
275/1274/25
Номер документу
136377133
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 275/1274/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

01 травня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/1274/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 73372,50 гривень.

Позовні вимоги обґрунтували тим, що 31 грудня 2024 року між ТОВ "Лінеура Україна" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір №5217612 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, сума кредиту - 15000 грн., строк кредиту 360 днів: з 31 грудня 2024 року по 26 грудня 2025 року,періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів.

На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору, ТОВ " Лінеура Україна" надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 , яку відповідачкою вказано особисто під час укладання Договору.

ТОВ "Лінеура Україна" свої зобов`язання перед відповідачкою за кредитним договором виконало та надало їй кредит в сумі 15000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку.

31 липня 2025року між ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" та ТОВ "Лінеура Україна" було укладено договір факторингу №31/07/2025, відповідно до умов якого до ТОВ " ФК"Фінтраст Капітал" перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором №5217612 від 31 грудня 2024 року , укладеним із ОСОБА_1 .

Станом на день звернення з позовом до суду заборгованість відповідачки перед позивачем становить 73372,50 грн., з яких: 15000 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 30352,50 гр. -заборгованість за процентами нарахованими ТОВ "Лінеура Україна"; 20520 грн. - заборгованості за процентами нарахованими ТОФ "ФК Фінтраст Капітал" за 144 календарних днів, та 7500 гривень - штрафні санкції.

Позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №5217612 від 31 грудня 2024року у розмірі 73372,50 гривень, сплачений судовий збір у сумі 2422,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 гривень.

До суду представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явилася; відзиву, заяв та клопотань від неї не надходило, про причини неявки суд не повідомила.

Суд ухвалює заочне рішення зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 31 грудня 2024 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ОСОБА_1 було укладено договір №5217612 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.

Відповідно до п.1.2 вказаного договору, Товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає 15000 грн. Строк кредитування 360 днів.

Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору (п.1.3 цього договору).

Як слідує з п.1.4 кредитного договору, тип процентної ставки- фіксована. Стандартна процентна ставка становить 0,95% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах всього строку кредиту. Занижена процентна ставка становить 0,0100% за кожен день користування кредитом.

Відповідно до п.1.5 кредитного договору орієнтовна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк кредитування 2356,8100% річних.

Орієнтовна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 66300,00 гривень ( п.1.6 договору).

Як передбачено п.2.1 кредитного договору,Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 .

Проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт» (п.3.1 договору).

Згідно п.4.1 договору, сторони домовилися, що повернення (виплата) кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно з графіком платежів.

Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що товариство має право вимагати від клієнта повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом та виконання всіх інших встановлених договором зобов`язань.

Даний договір відповідно до п.9.7 та розділу 10 "Реквізити та підписи сторін", підписаний клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (77125), 31.12.2024, 22:45:17.

На підтвердження позовних вимог, позивачем надано Правила надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ "Лінеура Україна" , Інформаційне повідомлення , Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та Паспорт споживчого кредиту, в якому викладена інформація, яка надається споживачу до укладення Договору про споживчий кредит, та які підписані відповідачем електронними підписами одноразовими ідентифікаторами (61170 та 77125) 31 грудня 2024 року.

Відповідно до договор про організацію переказу грошових коштів №210222-1 від 21 лютого 2022 року, між між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "Пейтек Україна" укладено договір про організацію переказу грошових коштів №210222-1.

31 липня 2025 року між ТОВ "Лінеура Україна" та ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" укладено договір факторингу №31/07/2025, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" зобов`язалося передати грошові кошти в розпорядження ТОВ "Лінеура Україна" за плату, яке, в свою чергу, зобов`язується відступити позивачу право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно ТОВ "Фінтраст Капітал" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №5217612 від 31 грудня 2024 року.

ТОВ "Лінеура Україна" 01 серпня 2025 року повідомило боржників про відступлення права вимоги за кредитними договорами відповідно до договору факторингу №31/07/2024 від 31 липня 2024 року, та передачу їхніх персональних даних новому кредитору ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал".

Як слідує з інформаціїї наданої АТ "Універсал Банк", на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) було емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 , на яку 31.12.2024 року зараховано 15000 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №5217612 від 31 липня 2024 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту, складеного ТОВ "Лінеура Україна", відповідачка ОСОБА_1 станом на 31 липня 2024 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 52852,50 грн., яка складається із: 15000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 30352,50 грн. - заборгованість за процентами, 7500 грн. - штрафні санкції.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №5217612 від 31 грудня 2024 року слідує, що ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" нарахувало ОСОБА_1 заборгованість по процентам за 144 календарних днів за період з 01.08.2025року по 22.12.2025 року в сумі 20520 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно зі ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Порядок укладення електронного договору, передбачений ст.11 Закону України "Про електронну комерцію". Відповідно до положень даної статті, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст.12 Закону).

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Вказаний електронний договір укладений сторонами шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такий договір прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

Згідно статтей 525, 526,530,610 ЦК України, зобов`язання, які взяли сторони на себе при укладенні договору, повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 1048 ЦК УКраїни, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договоров. У разі відсутності іншої домовленості сторін, проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, встановлено, що ТОВ " Лінеура Україна" були виконані умови договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту та перераховано 15000 грн. на картковий рахунок відповідачки ОСОБА_1 .

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов"язання за вказаним договором не виконала та станом на 31 липня 2025 має заборгованість перед позивачем, до якого відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України перейшло право вимоги, у розмірі 73372,50 грн., яка складається із: 15000 гривень - заборгованості за тілом кредиту; 50872,50 гривень - заборгованості за процентами, 7500 гривень - штраф.

Відповідач не надала суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №5217612 від 31 грудня2024 року у розмірі 73372,50 гривень.

Щодо вимог про відшкодування понесених позивачем витрат на надання правничої допомоги, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано: договір №10/12-2024 про надання правової допомоги від 10.12.2024; заявку №14361 від 24.11.2025 на виконання доручення до договору №10/12-2024; акт №14361прийому-передачі виконаних робіт від 22.12.2025 на суму 10000 грн.; рахунок на оплату №14361-22/12-2025 від 22.12.2025; ордер про надання правничої допомоги від 22.12.2025.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем не надано суду заперечень щодо розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд приходить до висновку про відшкодування понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 гривень та стягнення їх з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

На підставі Закону України "Про електронну комерцію",Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст.ст.525,526, 530, 610,611, 629, 1048,1054 ЦК України,керуючись ст.ст.10,12,76-81,141,259, 263-265, 280-284,288 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал" (код ЄДРПОУ: 44559822) заборгованість за кредитним договором №5217612 від 31 грудня 2024 року у розмірі 73372 (сімдесят три тисячі триста сімдесять дві) гривні 50 копійок, з яких: 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень - заборгованість за тілом кредиту, 50872 (п`ятдесят тисяч вісімсот сімдесят дві) гривні 50 копійок - заборгованість за процентами, 7500 (сім тисяч п`ятсот) гривень -штраф, та сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 (десят тисяч) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 07 травня 2026 року.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 07 травня 2026 року.

Суддя Л. І. Лівочка

Часті запитання

Який тип судового документу № 136377133 ?

Документ № 136377133 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136377133 ?

Дата ухвалення - 01.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136377133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136377133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136377133, Брусилівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 136377133, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136377133 відноситься до справи № 275/1274/25

Це рішення відноситься до справи № 275/1274/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136377130
Наступний документ : 136377135