Ухвала суду № 136376764, 07.05.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/1058/26

Провадження № 2/159/1355/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову, закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 травня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.,

представника позивача Ковальчука В.С.

представника відповідача Клімук Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ковальчук Василь Сергійович, до Люблинецької селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в :

24.02.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ковальчук Василь Сергійович, до Люблинецької селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

04.03.2026, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд відкрив провадження у справі, вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

12.03.2026 Ковельська державна нотаріальна контора надала суду Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру.

25.03.2026 суд за клопотанням представника позивача витребував письмові докази.

31.03.2026 від Люблинецької селищної ради надійшла запитувана судом інформація.

Ухвалою від 03.04.2026 суд за клопотанням представника позивача залучив до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 і продовжив строк проведення підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні 07.05.2026 представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Клімук Н.А. подала зустрічну позовну заяву, яку просила прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

Заслухавши думку представника позивача адвоката Ковальчука В.С., який не заперечив проти прийняття зустрічного позову та призначення справи до судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_2 , яка подана в його інтересах адвокатом Клімук Н.А., відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Обидва позови виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним.

Тому, зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

В порядку підготовки справи до розгляду по суті:

- визначений предмет спору, характер спірних правовідносин;

- предмет та підставу позову;

- склад учасників судового процесу;

- вжиті заходи для своєчасного надання сторонами доказів;

- встановлений порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів,

- залучений співвідповідач;

- витребувані докази,

- вирішене питання про зустрічний позов.

Сторони не досягли мирової угоди, не виявили згоди на врегулювання спору за участю судді, підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відсутні.

Враховуючи відсутність повідомлень учасників справи про намір вчинити дії, строк виконання яких обмежений підготовчим провадженням, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Зустрічну позовну заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Клімук Надії Анатоліївни, до ОСОБА_1 , Люблинецької селищної ради Ковельського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Ковальчук Василь Сергійович, до Люблинецької селищної ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

3. Викликати сторони та їх представників в судове засідання для розгляду справи по суті на 09.30 годину 05 червня 2026 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності 15.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.

Головуючий:Т. В. Денисюк