Ухвала суду № 136376555, 17.04.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11920/26-к

пр. 1-кс-17452/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення застави у кримінальному провадженні № 42024112340000177 відомості про яке 21.08.2024 внесено до ЄРДР за підозрою

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209 КК України,

Учасники судового провадження:

представник власника - адвокат ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

24.02.2026 представником заставодавця ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 подано клопотання про повернення застави у розмірі 145 344 грн внесеною 21.06.2025 відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2025 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві за ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання наведено, що 23.02.2026 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (по справі №757/3306/26-к) змінено запобіжний захід щодо ОСОБА_5 із застави на особисте зобов`язання. Разом з тим, вказаною ухвалою слідчого судді про зміну запобіжного заходу не вирішено питання про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок ТУ ДСА у м.Києві, в якості застави.

В судову засіданні представником заставодавця підтримана правова позиція викладена за клопотання, звернуто увагу на неможливість виконання судового рішення в частині повернення застави.

З`ясувавши правову позицію, вивчивши клопотання, оцінивши ступінь його обґрунтованості та дослідивши додані до нього документи, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2025 за матеріалами кримінального провадження № 42024112340000177 від 21.08.2024 до підозрюваної ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 48 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 145 344грн.

Відповідно до квитанції №2469768558 АТ «Райффайзен Банк» 21.06.2025 платник ОСОБА_3 здійснила платіж на користь отримувача ТУ ДСА у м. Києві 145 344 грн із призначенням платежу - застава за ОСОБА_5 , згідно ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.06.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду клопотання про зміну запобіжного заходу.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.02.2026 задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_5 . Застосований запобіжний захід у вигляді застави замінено на особисте зобов`язання.

Вказане судове рішення зі містить розпорядження про повернення грошових коштів внесених у якості застави, що унеможливлює його виконання шляхом повернення грошових коштів заставодавцю.

За таких умов, слідчий суддя погоджується із твердженням сторони захисту, про необхідність вирішення питання про повернення суми застави внесеної за підозрювану ОСОБА_5 , яку слід повернути заставодацю ОСОБА_3 в розмірі 145 334 гривень.

За такого, клопотання про повернення суми застави підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 182, 194, 201, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заставу внесену за ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42042112340000177, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації, ідентифікаційний код юридичної особи 26268059, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, номер рахунку IBAN UA128201720355259002001012089, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 2469768558 від 21.06.2025, банк платника АТ «Райффайзен Банк», номер рахунку НОМЕР_2 - в сумі 145 344 (сто сорок п`ять тисяч триста сорок чотири) гривень.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6