Ухвала суду № 136376297, 07.05.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/257/20

Номер провадження 6/585/84/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді Євлах О.О., за участі: секретаря - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому листі , -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2026 року ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі №2/585/296/20 з ПАТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

Подану заяву мотивував тим, що Рішенням №2/585/296/20, Роменський міськрайонний суд Сумської області було задоволено заяву АТ КБ "ПриватБанк" про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № SAMDN51000104525179. В подальшому на виконання вищевказаного рішення було видано АТ КБ "Приват Банк" виконавчий лист №2/585/296/20, Роменський міськрайонний суд Сумської області, який перебував на примусовому виконанні в державній виконавчій службі та був повернений АТ КБ "Приват Банк". 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (далі - ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС») було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № SAMDN51000104525179 ОСОБА_2 . Таким чином кредитора по договору № SAMDN51000104525179 ОСОБА_2 було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Окрім того, кредитний договір № SAMDN51000104525179 ОСОБА_2 на момент звернення Заявника з даною заявою є дійсними та не оскаржувались сторонами по справі. Після відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором оригінал виконавчого листа №2/585/296/20, Роменський міськрайонний суд Сумської області передано ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Станом на теперішній час ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» позбавлено можливості направити на примусове виконання виконавчий лист №2/585/296/20, Роменський міськрайонний суд Сумської області, оскільки в ньому стягувачем зазначено попереднього кредитора АТ КБ «ПриватБанк».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31.03.2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 10.04.2017 року, яка виникла станом на 08.12.2019 р. в розмірі 24355 грн. 93 коп. (двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят п`ять гривень 93 копійки), яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 15257,76 грн., заборгованості за відсотками 2422,23 грн.; заборгованості по пені в сумі 5039,94 грн., заборгованості по штрафам в сумі 1636,00 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» 2102 грн. 00 коп. судового збору (а. с. 75-76).

Рішення суду від 31.03.2020 року набуло законної сили 15 травня 2020 року.

Супровідним листом за вих. №585/257/20/12093/20 від 18.05.2020 року Роменським міськрайонним судом було надіслано копію рішення та виконавчий лист на адресу представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», які згідно підпису в рекомендованому поштовому повідомленні було отримано 26 травня 2020 року (а. с. 85).

Згідно Договору факторингу № 8-22-08/2025 від 22 серпня 2025 року, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» - ТОВ«КАПІТАЛРЕСУРС» набуло право вимоги за кредитними договорами відповідно до Реєстру боржників.(а.с.91-93)

Згідно Витягу з Реєстру боргових зобов`язань №1 до Договору факторингу «8-22-08/2025 від 22.08.2025 року ОСОБА_1 включена до цього реєстру. Номер кредитного договору: б/н, від 27.08.2013 року на суму 15218,62 грн.(а.с.94)

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За наведених обставин, в задоволенні заяви ТОВ «Капіталресур» про заміну стягувача у виконавчому листі необхідно відмовити, оскільки суду не надано беззаперечних доказів того, що за укладеним договором факторингу № 8-22-08/2025 від 22.08.2025 року від АТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Капіталресур» перейшло право вимоги за виконавчим листом виданим у справі №585/257/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 10.04.2017 року, оскільки згідно Витягу з Реєстру боргових зобов`язань до заявника відступлено право вимоги за кредитним договором б/н від 27.08.2013 року на суму 15218,62 грн .

Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа № 2/585/344/21,- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КАПІТАЛРЕСУРС», місцезнаходження: проспект С.Бандери, 28-А, м. Київ, 04073, ЄДРПОУ 43513923.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського,1д, 01001.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ