Ухвала суду № 136376212, 07.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2308/26-Е

Провадження № 2/522/5642/26

УХВАЛА

07 травня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Донцової Н.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Одеської міської ради - Срібної Анастасії Іванівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи надійшли для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 07.05.2026.

У підготовче засідання 07.05.2026 з`явились представник позивача - адвокат Смолка О.В. Відповідач у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, про причини неявки не повідомив.

На адресу суду 06.05.2026 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про спадщину до майна померлого ОСОБА_2 ; належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, зокрема інформаційної довідки зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про спадщину до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якщо така спадкова справа заводилась.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-83, 89, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Одеської міської ради - Срібної Анастасії Іванівни про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ):

- інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про спадщину до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, Одеська область, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, Одеська область, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо така спадкова справа заводилась.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Білоусовій Наталії Володимирівні ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - до виконання.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше, ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА