Ухвала суду № 136376141, 08.05.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9130/26

провадження № 2/753/10646/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г) про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до АТ «Державний ощадний банк України» про зобов`язання вчинити дії

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/9130/26 між суддями від 16 квітня 2026 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповалової К.В. Фактично справу передано судді 22 квітня 2026 року.

Ухвалою суду від 27 квітня 2026 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

05 травня 2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява у новій редакції.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що її чоловік ОСОБА_2 надав їй довіреність з усіма необхідними повноваженнями, в тому числі одержувати від установ, організацій та громадян грошові кошти. Також чоловік позивачки надав їй свою зарплатну картку та повідомив пароль від неї, щоб позивачка могла знімати кошти з неї. 22 січня 2025 року позивачка дізналася, що телефон її чоловіка знаходиться у невідомих осіб та повідомила про це на гарячу лінію банку, попросивши заблокувати кредитну картку чоловіка, але не блокувати зарплатну. Натомість банк заблокував усі картки ОСОБА_2 28 листопада 2025 року чоловік позивачки зник безвісти за особливих обставин, про що свідчить витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин. 28 січня 2026 року вона отримала від банку офіційну відповідь, де банк пропонує встановити опіку над майном чоловіка. При цьому АТ «Державний ощадний банк України» не вчиняє дій щодо розблокування банківських карток чоловіка позивачки. Оскільки позивачка вважає такі дії банку протиправними та безпідставними, вона звернулася до суду із вимогою про зобов`язання банка надати дозвіл на зняття грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_2 у розмірі 48000,00 грн.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, зважаючи на те, що справа підсудна Дарницькому районному суду міста Києва, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи вимоги ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зобов`язання вчинити дії.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначити до розгляду в підготовче засідання на 15 червня 2026 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 123.

В підготовче засідання викликати сторін.

Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу та третій особі - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов; у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dr.ki.court.gov/ua

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова