Ухвала суду № 136375998, 07.05.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1027/26

2/707/1026/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07 травня 2026 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заруби Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАДА КОМПОНЕНТ» про зняття заборони на відчуження нерухомого майна,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАДА КОМПОНЕНТ» про зняття заборони на відчуження нерухомого майна, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 17.03.2026 року позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду з відкриттям провадження.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, згідно положень п.1, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Однак, до канцелярії суду надійшла заява від адвоката Давигора С.А. про розгляд справи у відсутність позивача та його представника. Проти закриття підготовчого провадження не заперечують та просять призначити справу до судового розгляду по суті. Додаткових заяв, клопотань немають.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАДА КОМПОНЕНТ» в підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі, повідомлені належним чином. Заяв, клопотань до суду не подавали.

Неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, на підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

У справі проведено підготовче засідання за правилами встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) відзивна позовну заяву не надійшов;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЛАДА КОМПОНЕНТ» про зняття заборони на відчуження нерухомого майна та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, та призначити справу до розгляду по суті на 02 червня 2026 року о 09 годині 45 хвилин.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк