Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/1370/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
07 травня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Джепи В. Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до Сумського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, третя особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 11 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 20 квітня 2026 року замінено неналежного відповідача Сумського НДЕКЦ МВС на належного відповідача Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виключивши його із числа учасників справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, просила справу призначити до судового розгляду, вважає, що Ковпаківський ВДВС у м. Суми Східного МУЮ є належним відповідачем.
Представник відповідача Ковпаківський ВДВС у м. Суми, Східного МУЮ в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій зазначив, що є неналежним відповідачем, просить залучити (замінити) належних відповідачів у цій справі, зокрема ОСОБА_2 та стягувача по рішенню суду, на користь якого присуджені кошти, Сумський НДЕКЦ МВС.
У підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, отже за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті в передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст. ст. 76, 91, 196, 197, 198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті об 11 годину 00 хвилин 17 червня 2026 року в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 110.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Вортоломей
Судове рішення № 136375473, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1370/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: