Єдиний державний реєстр судових рішень
243/1355/26
2/243/824/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Воронкова Д.В.,
за участю секретаря Яковенко Ю.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2026 представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько дітей в актових записах про народження зазначений відповідно до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_1 , не створила належних умов для розвитку дітей, самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, не надає матеріальної допомоги, інших видів допомоги. Просить суд відібрати дітей у ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав та передати їх органу опіки та піклування для подальшого влаштування.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи повідомленою належним чином про час та місце судового розгляду шляхом надіслання судових повісток, до судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надала.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.
ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .
Відповідно до Витягів з ДРАЦСГ № 00055798314 від 09.01.2026, № 00055380498 від 16.12.2025 та № 00055798343 від 09.01.2026 відомості про батьків дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
Як вбачається з заяв ОСОБА_5 він доводиться рідним дядьком дітям - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та діти перебувають у нього на вихованні у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків відносно дітей.
З висновку № 01.01-14/213 від 10.02.2026 Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації «Про доцільність відібрання дітей без позбавлення батьківських прав» встановлено, що матір ОСОБА_1 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, не створила належних умов для їх розвитку. Орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрати у ОСОБА_1 дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав, у зв`язку з свідомим нехтуванням нею своїх батьківських обов`язків.
Суд, розглядаючи справу, виходив з наступного чинного законодавства України:
Згідно з ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 152 СК України встановлено, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.
Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання сина та забезпечення здобуття ним повної загальної середньої освіти, залишення дитини є небезпечним для його життя, здоров`я і морального виховання, що є підставою для задоволення позову в частині відібрання дитини без позбавлення батьківських прав матері.
Суд вважає за необхідне також вказати, що відібрання дітей від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав є тимчасовим заходом на відміну від позбавлення цих осіб батьківських прав, яке має безстроковий характер. Тому, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини батьками, суд, керуючись інтересами дитини, за їх заявою може постановити рішення про повернення дитини батькам або одному з них.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача на корить держави судового збору у розмірі 3328 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 280 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Відібрати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави на рахунок отримувача: UA598999980313111206000005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, код банку отримувача (МФО) 899998 судовий збір в сумі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Д.В. Воронков
Судове рішення № 136375357, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1355/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: