Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/86/26
Номер провадження 2/556/635/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2026 року. сел.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі
головуючої судді Іванків О.В.,
секретаря Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами із земельною ділянкою для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані по АДРЕСА_1 , а також на земельні ділянки загальною площею 1,34 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Великоцепцевицької (нині Антонівської) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3 , а в подальшому ОСОБА_4 відкрилась спадщина житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами із земельною ділянкою для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані по АДРЕСА_1 , а також на земельні ділянки загальною площею 1,34 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Великоцепцевицької (нині Антонівської) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Вказану спадщину позивачі прийняли як спадкоємці за заповітом, однак не змогли належними чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. А тому в даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їм відмовлено. Просять визнати за ними право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не мають можливості, окрім як в судовому порядку.
Вказаний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надійшов до Володимирецького районного суду 21.01.2026 року.
Ухвалою суду від 04.02.2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
В підготовче судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , не з`явилися, однак подали до суду заяву в якій підтримали позовні вимоги, просили розглянути справу без їх участі.
Представник відповідача Антонівської сільської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, але надали суду клопотання в якому просили справу розглядати у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 14.12.2012 р.
Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.
За життя ОСОБА_3 , на праві приватної власності належали - житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 21.06.2022 року, випискою з погосподарської книги №1288 від 23.12.2025, яка видана відділом ЦНАП виконкому Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області.
- земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №1289 від 23.12.2025, яка видана відділом ЦНАП виконкому Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області.
- земельні ділянки загальною площею 1,34 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Великоцепцевицької (нині Антонівська) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА №687009 від 27.12.2005 року.
На час смерті ОСОБА_3 , проживав разом із дружиною ОСОБА_5 та позивачкою ОСОБА_6 та неповнолітньою ОСОБА_7 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками №452, №453 від 19.02.2024 року які видані Антонівською сільською радою Вараського району Рівненської області.
Однак ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_2 від 15.12.2015 р.
На час смерті ОСОБА_5 , проживала разом із позивачкою ОСОБА_6 , та неповнолітньою ОСОБА_7 та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками №454, №455 від 19.02.2024 року які видані Антонівською сільською радою Вараського району Рівненської області.
Згідно Витягу зі Спадкового реєстру №83880058, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , відсутня спадкова справа згідно даних зі Спадкового реєстру.
Згідно Витягу зі Спадкового реєстру №83880070, вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , відсутня спадкова справа згідно даних зі Спадкового реєстру.
На випадок смерті та за життя ОСОБА_3 , склав заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області Сівта С.Д., 06.10.2009 року, згідно якого свій Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №687009 від 27.12.2005 року заповів ОСОБА_1 , усе інше своє майно із чого б воно не складалося і все те, що буде йому належати за життя, заповів ОСОБА_2 .
Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняли позивачі оскільки звернулися з заявами до Володимирецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.
Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.
Також судом встановлено, що державним нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції позивачам ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , в оформленні права власності на спадкове майно за заповітом було відмовлено, через відсутність у спадкоємців необхідних для видачі свідоцтв про право на спадщину, документів на нерухоме майно після смерті власників. Рекомендовано, для реалізації спадкових прав, звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке належало померлому, що підтверджується роз`яснювальним листом №13/01-16 від 16.01.2026 року.
Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.
Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Судом також достовірно встановлено, що спірний житловий будинок на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов`язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв`язку з викладеним ОСОБА_3 , та позивачі правомірно набули право власності на нього.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.
Згідност.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
Враховуючи, що щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.
Оскільки покійний ОСОБА_3 , за свого життя мав на праві власності спірний житловий будинок та земельні ділянки, позивачі ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , являються спадкоємцями за заповітом, проте не мають можливості оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивачів обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , відповідно до ст.ст.1217,1268 ЦК України, набули право власності на житловий будинок із погосподарським будівлями та спорудами АДРЕСА_1 із земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, а також на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Великоцепцевицької (нині Антонівської) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, так як є суб`єктом набуття права власності на спірне майно з підстав прийняття спадщини за заповітом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України.
У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.
Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачі не ставлять.
Керуючись статтями15,16,328,1216-1218,1233, 1235, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а також земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані по АДРЕСА_1 ,
Визнати за ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), право власності на земельні загальною площею 1,34 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Великоцепцевицької (нині Антонівської) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №687009 від 27.12.2005 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. якщо
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуюча: О.В.Іванків
Учасники провадження:
Позивачі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , житель: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Антонівська сільська рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: 34380, с. Антонівка, вул.Б.Хмельницького, 14, Вараський район Рівненська область, код ЄДРПОУ 04388136,
Судове рішення № 136375244, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 07.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/86/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: