Ухвала суду № 136375211, 07.05.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/279/26

Провадження №2/547/371/26

У Х В А Л А

07 травня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомленням (виклику) сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представники позивача ТОВ "Бізнес Позика" Ю.Е.Виноградов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.04.2026 визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін; повідомлено відповідача ОСОБА_1 , що позивач ТОВ "Бізнес Позика" надіслав йому засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" цінним листом з описом вкладення № 0505581023663 від 19.03.2026 копію позовної заяви з додатками, які й розглядаються судом у цій справі; повідомлено учасникам справи, що розгляд справи по суті починається через 30 днів з дня відкриття провадження у справі; роз`яснено порядок і визначено строки на подання відзиву на позов, відповіді на позов, заперечення; тощо.

27.04.2025 суд отримав клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням на військовій службі. До клопотання додано довідк військової частини НОМЕР_1 від 20.04.2026 № 1817, згідно якої ОСОБА_1 з 07.05.2025 перебуває на військовій службі у цій військовій частині.

ТОВ "Бізнес Позика" заявою від 01.05.2025 заперечує проти зупинення провадження у справі. Вказує, що позивач не отримував копії клопотання відповідача і довідки військової частини, відповідач пропустив строк надання цих доказів до суду, довідка не вказує на дату народження та код відповідача, не надано наказ по особовому складу про зарахування відповідача у військову частину тощо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України.

Провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України (п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Зі змісту заперечення позивача вбачається, що він повністю обізнаний про зміст відповідного клопотання відповідача.

Відтак суд зупиняє провадження у справі на час перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, оскільки надана ним довідка військової частини підтверджує факт його перебування на військовій службі. Суд не має сумнівів у тому, що відповідач є саме тією особою, на яку вказує військова частина.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 11-13, 251, 253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зупинити провадження у цивільній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Роз`яснити відповідачеві ОСОБА_1 його процесуальний обов`язок невідкладно поінформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Копію ухвали надіслати сторонам і військовій частині НОМЕР_1 .

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО