Ухвала суду № 136375164, 07.05.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 755/20609/25

пров. № 2/544/813/2026

Номер рядка звіту 75

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 травня 2026 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої особи, ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , про оформлення трудових відносин з працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору, та встановлення такої роботи,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , про оформлення трудових відносин з працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору, та встановлення такої роботи.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15 січня 2026 року дану позовну заяву було передано за підсудністю до лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Згідно ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.04.2026 вказану цивільну справу передано на розгляд до Пирятинського районного суду Полтавської області.

Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України справи, що виникають з трудових відносин розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд витребувати від Головного управління статистики у м. Києві (код ЄДРПОУ 02363095; 04053, м. Київ, вул. Олександра Кониського, буд. 71, тел. 044 486 6971; e-mail: kyivstat@kyiv.ukrstat.gov.ua) довідку про середньомісячну заробітну плату працівника за видом економічної діяльності "56.10. Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування" у м. Києві у лютому-квітні 2025 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги те, що подане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Крім того, суд повідомляє учасників справи, що в Пирятинському районному суді Полтавської області наявна технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю учасників справи поза межами приміщення суду.

З огляду на наявність у суді технічної можливості та враховуючи положення ст. 212 ЦПК України суд уважає за необхідне дозволити учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 19, 84, 187, 212, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітньої особи, ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , про оформлення трудових відносин з працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору, та встановлення такої роботи.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по справі на 10 год. 00 хв. 04 червня 2026 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Клопотання позивача витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління статистики у м. Києві (код ЄДРПОУ 02363095; 04053, м. Київ, вул. Олександра Кониського, буд. 71, тел. 044 486 6971; e-mail: kyivstat@kyiv.ukrstat.gov.ua) надати довідку про середньомісячну заробітну плату працівника за видом економічної діяльності "56.10. Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування" у м. Києві у лютому-квітні 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані докази надати до початку судового засідання у справі - до 01.06.2026.

Викликати у судове засідання позивача та відповідача.

Дозволити учасникам справи брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням http://vkz.court.gov.ua або через підсистему «Електронний суд» за веб-посиланням https://id.court.gov.ua/.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику справи необхідно подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копію заяви в той самий строк необхідно направити іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.О.Сайко