Рішення № 136375128, 06.05.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 641/760/26

Провадження № 2/542/455/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

06 травня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Гринь О.О., з участю секретаря судового засідання Коркішко А.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» через систему Електронний суд звернулося до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 25 377,12 грн. Також просить стягнути з відповідачки понесені судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.06.2025 між ТОВ «Іннова-Нова» та ОСОБА_1 укладено в письмовій формі у вигляді електронного документа договір про надання грошових коштів у позику № 8491910625. Відповідно до умов договору відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 6 000,00 грн, строк кредитування 360 днів, дата надання кредиту 10.06.2025, або наступний за календарний день. Відповідно до п. 2.6.1. стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. договору та становить: 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього користування кредитом за зниженою процентною ставкою; 0,87% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня з дати укладення цього договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Пунктом 2.7 передбачено, що комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого кредиту.

Перерахування позичальнику кредитних коштів у розмірі 6 000,00 грн, в рамках виконання умов договору, було здійснено шляхом грошового переказу, використовуючи реквізити платіжної картки вказаної відповідачем під час укладення договору.

ТОВ «Іннова-Нова», як позикодавець, свої зобов`язання виконало у повному обсязі та надало відповідачу грошові кошти у розмірі 6 000,00 грн.

Станом на дату підготовки позовної заяви, заборгованість відповідача перед позивачем складає 25377,12 грн: 5 860,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 7 518,12 грн заборгованість за процентами; 12 000,00 грн сукупна сума пені, нарахована за порушення зобов`язання.

На підставі ухвали Слобідського районного суду міста Харкова від 10.02.2026 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики за підсудністю передано до Новосанжарського районного суд Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026 справу передано головуючому судді Гринь О.О.

05.03.2026, у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України надіслано запит до Новосанжарської селищної ради з метою з`ясування зареєстрованого місця проживання відповідачки, відповідь на який отримано 10.03.2026.

Ухвалою суду від 11.03.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, а також витребувано у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» письмові докази (а.с. 65 66).

Позивач та його представник належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без повідомлення сторін, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 5, 73, 74).

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала (а.с. 75-78).

Правом подачі відзиву відповідач не скористалася.

Ухвалою суду від 06.05.2026 встановлено заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини та дійшов таких висновків.

10.06.2025 між ТОВ «ІННОВА-ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір надання грошових коштів у кредит № 8491910625 (а.с. 12 зворот 23). За допомогою одноразового ідентифікатора 5331 відповідачка підписала договір, та підтвердила, що ознайомилася з Правилами та паспортом споживчого кредиту, які є невід`ємною частиною договору та тексти яких розміщені на веб-сайті товариства: https://finsfera.ua/ (п. 10.10. договору).

Позивачем надано Правила надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «Іннова-Нова», які набули чинності з 17.11.2024 та діяли на момент укладення договору позики із відповідачкою (а.с. 35 42).

Укладення договору про надання грошових коштів у кредит № 8491910625 від 10.06.2025 здійснюється сторонами за допомогою ІКС товариства, доступ до якої забезпечується позичальнику через веб-сайт. Ідентифікація позичальника здійснюється при вході позичальника в особистий кабінет, в порядку передбаченому договором та/або Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону позичальника, вказаний позичальником при вході та/або протягом періоду обслуговування в товаристві (пункту 2.1.).

Відповідно до пункту 2.2 договору, на умовах, встановлених договором, товариство надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання кредиту. Сума кредиту (загальний розмір) складає 6 000,00 грн (пункт 2.3. договору). Тип кредиту кредит (пункт 2.4. договору). Строк кредиту (строк дії договору) 360 днів (пункт 2.5. договору). Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 днів. Детальні термін (дати) повернення кредиту, сплати комісії за надання кредиту та процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до договору.

Тип процентної ставки фіксована (пункт 2.6 договору). Відповідно до пункту 2.6.1. договору визначена стандартна процентна ставка в день , яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього договору, та становить:

1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору;

0,87% кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня з дати укладення договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.

Пунктом 2.7. договору передбачена комісія за надання кредиту, яка становить 15% від суми наданого кредиту та нараховується на суму виданого за цим договором кредиту в у день надання кредиту. Якщо в цьому пункті договору значення розміру комісії за видачу кредиту становить 0%, це означає, що комісія за видачу кредиту відсутня.

Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби (пункт 2.8. договору).

Перед укладення договору, товариством була здійснена електронна ідентифікація позичальника, через систему BankID НБУ (пункт 2.18. договору).

Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки: НОМЕР_1 (пункт 3.1. договору).

Сума кредиту (його частина) перераховується товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення договору. Дата надання кредиту 10.06.2025 або наступний за ним календарний день (пункт 3.2. договору).

У разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов`язань згідно договору, уключаючи прострочення виконання зобов`язань зі сплати платежів, визначених графіком платежів, з наступного календарного дня позичальник повинен виплатити товариству штраф у розмірі 28% від суми простроченого платежу, за кожен факт прострочення (пункт 7.3. договору).

Відповідно до пункту 5.1.11. договору ТОВ «Іннова-Нова» має право дострокового повернення кредиту, строк сплати якого ще не настав в повному обсязі у порядку та випадках, передбачених п. 6.4. договору.

За порушення позичальником строків повернення кредиту та/або прострочення сплати процентів у строки, визначені договором, кредитодавець має право стягнути з позичальника пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15% від суми простроченого платежу (пункт 7.4. договору).

Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного в п. 2.5. договору (включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку, за договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання, договір продовжує діяти до повного виконання позичальником зобов`язань за ним (пункт 10.2. договору).

Під час підписання договору в розділі реквізити сторін ОСОБА_1 вказала особисті дані: номер паспорта, РНОКПП, адресу місця проживання, електронну адресу та номер особистого платіжного засобу: НОМЕР_1 . Договір підписано за допомогою одноразового електронного ідентифікатора 5331 (а.с. 12 зворот 23).

Також 10.06.2025 за допомогою одноразового ідентифікатора 5331 відповідачка підписала графік платежів, який є невід`ємною частиною договору № 8491910625 від 10.06.2025 (а.с. 24 25). 10.06.2025 ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором 7976 підписала паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію про умови кредитування: тип кредиту кредит, сума 6 000,00 грн, строк кредитування 360 днів, процентна ставка, відсотків річних процентна ставка стандартна: протягом перших 180 днів 1%, починаючи з 181 дня і по 360 день дії договору 0,87%, річна процентна ставка за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 356,49%, загальні витрати за кредитом за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 21096,00 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 27096,00 грн, пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, але не більше на 15% від суми простроченого платежу, штраф у розмірі 28% від суми простроченого платежу (частини суми кредиту, визначеної Графіком платежів, та нарахованих процентів), за кожен факт такого прострочення (а.с. 30 32).

Відповідно до довідки, виданої ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» № 19611 від 23.01.2026, згідно договором № 160523/1 Про надання коштів послуг з приймання та переказу платежів, укладеного 16.05.2025 з ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», здійснено видачу кредиту, транзакція № 1621059518, сума 6000,00 грн, дата прийняття 10.06.2025, номер картки НОМЕР_2 (а.с. 7-11).

Рішенням № 05-09/2025 Єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» від 03.09.2025 змінено назву товариства з «ІННОВА ФІНАНС» на «ІННОВА НОВА» (а.с. 43 зворт, 44). Відомості пр. зміну назви товариства внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с. 50).

Відповідно до інформації наданої Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» листом № БТ/Е-13769 від 14.04.2026 на виконання ухвали суду від 11.03.2026, на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , банком було емітовано картку № НОМЕР_4 . За період з 10.06.2025 по 12.06.2025 на платіжну картку № НОМЕР_4 було зараховано кошти в сумі 6 000,00 грн ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» (а.с. 72).

У статті 3 Закону № 675-VIII «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону № 675-VIII).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (частина 6 статті 11 Закону№ 675-VIII).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі частина 12статті 11 Закону № 675-VIII.

Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Положеннями частини першої статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Отже, судом встановлено, що між ТОВ «Іннова-Нова» та ОСОБА_1 , 10.06.2025 укладено договір надання грошових коштів у кредит № 8491910625, на підставі якого між сторонами виникли взаємні права та обов`язки. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, перерахувавши кошти в розмірі, передбаченому договором, на рахунок відповідача. Відповідач належним чином свої зобов`язання не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість.

На підтвердження її розміру позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитним договором № 8491910625 від 10.06.2025, відповідно до якого станом на 20.01.2026 загальна сума заборгованості становить 25 377,12 грн, з них: заборгованість за кредитом 5 860,00 грн, заборгованість по процентах 7 517,12 грн, заборгованість по пені 12 000,00 грн (а.с. 45 47).

Із вказаним розрахунком суд повною мірою погодитись не може з таких підстав.

Відповідно по пункту 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22.11.2023 № 3498-ІХ, який набрав чинності 24.12.2023, внесено зміни до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» та виключено пункт 6-1, що передбачав звільнення споживача від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення виконання зобов`язання за договором про споживчий кредит, а саме: від обов`язків сплачувати кредитодавцю неустойку (штраф, пеню) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором у разі такого прострочення у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк з дня його припинення або скасування.

Відповідно до статті 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі № 910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19 (пункт 69)).

Відповідно до частини першої статті 14 ЦК України особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Враховуючи викладене, а також те, що пеня за кредитним договором нарахована за період з 10.06.2025 по 20.01.2026, тобто під час дії воєнного стану, до спірних правовідносин підлягають застосуванню вимоги пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,

Відтак, штрафні санкції в розмірі 12 000,00 грн нараховані кредитором неправомірно.

Враховуючи встановлені судом обставини та наведені норми права, оскільки відповідачка умови кредитного договору належним чином не виконувала внаслідок чого виникла заборгованість, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» слід задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 13 377,12 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом 5 860,00 грн; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 7 517,12 грн.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 230 від 27.01.2026 (а.с. 35).

Оскільки суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, із відповідача на користь позивача слід стягнути: 1 403,44 грн (13377,12 / 25377,12 х 2662,40) витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 81, 141, 258, 268, 280-289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» заборгованість за договором надання грошових коштів у кредит № 8491910625 від 10.06.2025 у розмірі 13 377,12 грн (тринадцять тисяч триста сімдесят сім гривень 12 коп), яка складається з: 5 860,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 7 517,12 заборгованості за процентами.

У іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» судовий збір у розмірі 1 403,44 грн (одна тисяча чотириста три гривні 44 коп.).

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», код ЄДРПОУ 44127243, місце знаходження: вул. Верхній Вал, буд. 10, місто Київ, 04071.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення виготовлено 06.05.2026.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь