Постанова № 136375061, 07.05.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/1365/26

Провадження № 3/553/358/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.05.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м.Полтави надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Судом встановлено, що 04.04.2026 о 09:30 год., в м. Полтава по просп. Миколи Вавілова, 9/26, гр. ОСОБА_1 , керував ТЗ Lifan SR220-4V, не маючи права керувати таким ТЗ. Правопорушення вчинено повторно протягом року, так ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, постанова ЕНА №6753377 від 02.03.2026, чим порушив п.2.1.а. ПДР та ст. 15 ЗУ « Про дорожній рух».

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду судової справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений щодо складання відносно нього протоколу за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 631649 від 04.04.2026, карткою обліку адміністративного правопорушення від 04.04.2026, копією постанови серії ЕНА №6753377 від 02.03.2026 про накладення адміністративного стягнення з якої вбачається, що ОСОБА_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді штрафу, копією постанови серії ЕНА №6963679 від 04.04.2026 про накладення адміністративного стягнення з якої вбачається, що ОСОБА_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді штрафу, довідкою УПП в Полтавській області про те, що ОСОБА_1 штраф за попереднє адміністративне правопорушення сплатив, довідкою УПП в Полтавській області про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, відеозаписами від 04.04.2026 з нагрудної боді-камери.

Частина 5 ст. 126 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою статті 126 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, яке вчинено повторно протягом року.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобом, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень. Суд не застосовує оплатне вилучення транспортного засобу, оскільки відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ТЗ Lifan SR220-4V, номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 .

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.23,33,34,126,251,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук