Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/2828/26
Провадження №2-сз/367/48/26
УХВАЛА
Іменем України
07 травня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши заяву представника позивача Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради Замараєва В.В. про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2026 року представник Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради Замараєв В.В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Заява обґрунтована тим, що за подання позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було сплачено судовий збір у сумі 3328 гривень згідно платіжної інструкції № 197 від 26 лютого 2026 року. У зв`язку з відмовою у відкритті провадження, просить розглянути питання та винести ухвалу про повернення судового збору відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов такого висновку.
Як вбачається з матеріалів справи № 367/2828/26, 26 лютого 2026 позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги.
Ухвалою суд від 20 квітня 2026 року було відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України.
За подання до суду позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 3328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 26 лютого 2026 року № 197.
Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету сплаченого ним судового збору.
Керуючись статтями 133, 259, 260 ЦПК України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» ,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради Замараєва В.В. про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Комунально-побутовому підприємству «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради (адреса: Київська обл., місто Ірпінь, вул. Ярославська, буд. 11, ЄДРПОУ 32973584, р/р НОМЕР_1 , МФО №300658), судовий збір в розмірі 3328,00 (три тисячі двадцять вісім) гривень, сплачений відповідно до квитанції № 197 від 26 лютого 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кравчук
Судове рішення № 136374724, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2828/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: