Рішення № 1363745, 22.01.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.01.2008
Номер справи
10/695/07
Номер документу
1363745
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "22" січня 2008 р. Справа № 10/695/07

За позовом: Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора, 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 69-а в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 16

До відповідача: ПП ОСОБА_1., АДРЕСА_1.

Суддя Горобченко Д.М.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивачів: Арутюнян А.О., дов. №02/49 від 12.01.2008р.,

Від відповідача: ОСОБА_2., дов. №137 від 17.01.2008р.

В засіданні приймає участь прокурор: Береза А.В.

Суть спору: стягнення заборгованості.

Від прокурора по справі отримано заяву про збільшення розміру та уточнення позовних вимог, відповідно до якої сума, яка підлягає стягненню з відповідача дорівнює 50877,60грн.

Представником відповідача позовні вимоги не визнано.

За згодою представників сторін в судовому засідання оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд,

Встановив:

Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 50877,60грн. (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 21.12.2007р.) шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на наступне.

09.08.2007р. державними інспекторами з охорони навколишнього природного середовища в Миколаївській області на підставі ст. 20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»здійснено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства на території відповідача, про що складено акт перевірки виконання природоохоронного законодавства.

В результаті перевірки встановлено факт несанкціонованого розміщення промислових відходів, внаслідок чого сталося забруднення відходами земельної ділянки на площі 68,0 кв.м та знищення родючого шару грунту, а також самовільно знищено зелені насадження до ступеня припинення росту, що є порушенням вимог ст.40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.ст.17, 33 Закону України «Про відходи», ст.ст. 60, 61, 211 Земельного кодексу України, ст.. 25, 27 Закону України «Про рослинний світ»та ст.. 28 Закону України «Про благоустрій населених пунктів».

Акт перевірки одержано представником відповідача, про що свідчить його підпис. Доказів оскарження акту відповідачем не надано.

Відповідно до ст..40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», при використанні природних ресурсів громадяни, підприємства, установи та організації повинні здійснювати заходи щодо запобіганню псування, забрудненню, негативному впливу на стан навколишнього природного середовища.

Відповідно до ст.ст. 17, 33 Закону України «Про відходи», зберігання та видалення відходів здійснюються відповідно до вимог екологічної безпеки та способами, що забезпечують максимальне використання відходів чи передачу їх іншим відповідачам (за винятком захоронення). Забороняється несанкціоноване скидання і розміщення відходів на території міст та інших населених пунктів, на територіях природно-заповідного фонду, на землях природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико-культурного призначення, в межах водоохоронних зон та зон санітарної охорони водних об'єктів, у інших місцях, що може створювати небезпеку для навколишнього природного середовища та здоров'я людини.

Суб'єкти господарської діяльності у сфері поводження з відходами зобов'язані: не допускати зберігання та видалення відходів у несанкціонованих місцях чи об'єктах; відшкодовувати шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу, здоров'ю та майну громадян, підприємствам, установам та організаціям внаслідок порушення встановлених правил поводження з відходами, відповідно до законодавства України; виконувати інші обов'язки, передбачені законодавством, щодо запобігання забрудненню навколишнього природного середовища відходами.

Згідно ст.ст. 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища несуть особи, винні, зокрема, у порушенні норм екологічної безпеки, порушенні екологічних вимог при проектуванні, розміщенні, будівництві, реконструкції, введенні в дію, експлуатації та ліквідації підприємств, споруд та інших об'єктів.

Підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Розмір шкоди, завданої діями відповідача, розраховано позивачем наступним чином.

Відповідно до Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок знищення або пошкодження газонів і квітників, затверджених постановою КМУ від 08.04.1999р. №559 із змінами, внесеними згідно з постановою КМУ від 28.12.2001р. №1789, шкода, яку завдано відповідачем навколишньому природному середовищу внаслідок знищення зелених насаджень до ступеня припинення росту складає 11575,00грн.

Розрахунок шкоди, спричиненої забрудненням землі відходами, здійснено відповідно до Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням (засміченням) земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, затвердженої наказом Мінекобезпеки від 27.10.1997р. №171., і відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог від 21.12.2007р. та доданих до неї розрахунків, шкода, яку завдано відповідачем, складає 39302,60грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню, складає 50877,60грн.

Враховуючи, що позов доведений належним чином, ґрунтується на вимогах закону, він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП ОСОБА_1. (АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, пр. Леніна, 16) -50877,60грн. боргу.

Стягнути з ПП ОСОБА_1. (АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України - на рахунок 31118095700006, банк одержувача -ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, отримувач -УДК у м.Миколаєві, ЄДРПОУ 23626096 - державне мито в розмірі 508,78 грн.; на рахунок 31211259700006, банк одержувача -ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, отримувач -Держбюджет Центрального району м.Миколаєва, ЄДРПОУ 23626096, призначення платежу: 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справ у судах»- витрати на ІТЗ в розмірі 118, 00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д.М.Горобченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1363745 ?

Документ № 1363745 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1363745 ?

Дата ухвалення - 22.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1363745 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1363745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1363745, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1363745, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1363745 відноситься до справи № 10/695/07

Це рішення відноситься до справи № 10/695/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1363743
Наступний документ : 1363748