Ухвала суду № 136374148, 08.05.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 292/340/26

Номер провадження 2/292/338/26

У Х В А Л А

08 травня 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №20700-05/2023 від 28.05.2023 в розмірі 32656 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

У позовній заяві зазначено адресу відповідачки: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді на запит суду з Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області №791/02-24 від 01.05.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , знята з реєстрації місця проживання 22.11.2023. ОСОБА_3 вибула за адресою: АДРЕСА_3 .

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2710735 від 08.05.2026, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.11.2023 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст.32 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Враховуючи отриману інформацію про те, що відповідачка на території, яка належить до юрисдикції Пулинського районного суду Житомирської області не зареєстрована, а зареєстрована по АДРЕСА_3 , суддя приходить до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Пулинському районному суду Житомирської області.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що належним судом, до територіальної юрисдикції якого відноситься зареєстроване місце проживання відповідачки є Тетіївський районний суд Київської області.

При зазначених обставинах, з метою недопущення прийняття у справі рішення з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), оскільки дана цивільна справа не підсудна Пулинському районному суду Житомирської області, суд приходить до висновку про передачу справи на розгляд Тетіївському районному суду Київської області (09801, Київська область, Білоцерківський район, м.Тетіїв, вул.Соборна, 27).

Керуючись ст.ст.259-261, 353 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №292/340/26 (провадження №2/292/338/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка належить до територіальної юрисдикції Тетіївського районного суду Київської області (09801, Київська область, Білоцерківський район, м.Тетіїв, вул.Соборна, 27), передати на розгляд до вказаного суду, за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або хвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя В.Ф. Лотуга