Ухвала суду № 136373998, 23.04.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3500/26

2/296/3037/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження

23 квітня 2026 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1

до

відповідача: Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради (адреса: м. Житомир, вул. Шевченка, 18-а) в особі комісії з припинення Житомирського комунального книжково газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради (м. Житомир, майдан імені С.П.Корольова, 12)

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Капустинська Г.О. звернулася до суду з вказаним позовом та відповідно до змісту позовних вимог просить зобов`язати Житомирське комунальне книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради, яке перебуває у стані припинення, в особі комісії з його припинення, подати звітні відомості до податкового органу про нарахування єдиного внеску за відпрацьовані дні ОСОБА_1 (РН0К1Ш НОМЕР_1 ) у період з січня 2022 року по жовтень 2023; стягнути з Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради, яке перебуває у стані припинення, в особі комісії з його припинення, на користь ОСОБА_1 недоплачену заробітну плату у розмірі 120569,05 грн.; стягнути з Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради, яке перебуває у стані припинення, в особі комісії з його припинення, на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 39285,66 грн.; стягнути з Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради яке перебуває у стані припинення, в особі комісії з його припинення, на користь на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 15266,28 копійки; стягнути з Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради, яке перебуває у стані припинення, в особі комісії з його припинення, на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн.; стягнути з Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради, яке перебуває у стані припинення, в особі комісії з його припинення на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

Ухвалою від 31.03.2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Представник позивача подала до суду заяву з усуненими недоліками.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного і всебічного встановлення обставин справи, суд, з урахуванням положень ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України, приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно зі ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи на підставі ст.53 ЦПК України Комунальне підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання в якому просить витребувати у комісії з припинення Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради: довідку про нараховану та виплачену заробітну плату за період з 01.01.2022 по 22.12.2025; довідку про розмір заборгованості по заробітній платі, розбита помісячно, із зазначенням окремо кожного виду виплати (заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, індексація, компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, інші виплати), станом на 22.12.2025 року; табель обліку робочого часу з 01 січня 2022 року по 22 грудня 2025; довідку про розмір утриманих та сплачених податків з 01 січня 2022 року по 22 грудня 2025; посадову інструкцію/функціональні обов`язки; довідку-розрахунок невикористаної відпустки; копію заяви про звільнення; витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області відомості, що подавались Житомирським комунальним книжково-газетним видавництвом «Полісся» Житомирської обласної ради стосовно заробітної плати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період роботи 2022-2026 р.р

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як встановлено ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою всебічного, повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 53,83,84,128, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Комунальне підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради (ЄДРПОУ 04011928).

Направити третій особі Комунальному підприємству по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради копію даної ухвали, копію позовної заяви.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12:30 "23" червня 2026 р. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №208, під головуванням судді Адамовича О.Й.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право, згідно ст. 278 ЦПК України, надати пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з моменту їх отримання, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення позову. Пояснення із додатками направляються до суду третьою особою разом із підтвердженням відправлення таких пояснень із додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у комісії з припинення Житомирського комунального книжково-газетного видавництва «Полісся» Житомирської обласної ради: довідку про нараховану та виплачену заробітну плату за період з 01.01.2022 по 22.12.2025; довідку про розмір заборгованості по заробітній платі, розбита помісячно, із зазначенням окремо кожного виду виплати (заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, індексація, компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, інші виплати), станом на 22.12.2025 року; табель обліку робочого часу з 01 січня 2022 року по 22 грудня 2025; довідку про розмір утриманих та сплачених податків з 01 січня 2022 року по 22 грудня 2025; посадову інструкцію/функціональні обов`язки; довідку-розрахунок невикористаної відпустки; копію заяви про звільнення.

Витребувати у Головного управління ДПС у Житомирській області відомості, що подавались Житомирським комунальним книжково-газетним видавництвом «Полісся» Житомирської обласної ради стосовно заробітної плати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період роботи 2022-2026 р.р

Витребувані судом докази надіслати на адресу Корольовського районного суду міста Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №208) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Й. Адамович