Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/2057/26
1-кп/295/557/26
УХВАЛА
08.05.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі обвинувальні акти у кримінальних провадженнях, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1206060000000027 від 05.01.2026 р.,та № 1206065600000090 від 09.03.2026 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 296 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богунського районного суду міста Житомира перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 296 КК України ( внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026065600000090 від 09.03.2026 р. та № 1206060000000027 від 05.01.2026 р.)
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, клопотань, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду прокурором не заявлено.
Потерпілі в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
ОбвинуваченИй не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та просив розглянути справу в найкоротші строки.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вирішуючи питання, передбачені ч.3 ст.314 КПК України, суд виходить із такого.
До суду не надійшла угода про визнання винуватості та сторони кримінального провадження не повідомляли про її укладення або досягнення згоди на її укладення.
Судом під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пп.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Суд уважає, що обвинувальні акти відповідають вимогам ст.291 КПК України, яка містить вичерпний перелік вимог, які до нього ставляться.
Дане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду міста Житомира.
З огляду на те, що під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пп.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд уважає, що на підставі обвинувальних актів у цьому кримінальному провадженні належить призначити судовий розгляд та з цією метою вирішити питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
Від учасників судового провадження клопотань про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні не надійшло. Судом також не встановлені обставини, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, які могли б бути підставою для ухвалення рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.
Підстав для складання досудової доповіді суд не вбачає.
Клопотань, передбачених п.4 ч.2 ст.315 КПК України, від учасників судового провадження не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 1206060000000027 від 05.01.2026 р.,та № 1206065600000090 від 09.03.2026 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 296 КК України, на 08 травня 2026 року на 12:05 годин у залі судових засідань 4Б4 року у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1).
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136373918, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2057/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: