Ухвала суду № 136373890, 06.05.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3227/24

4-с/295/46/26

УХВАЛА

Про витребування доказів

06.05.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на дії та постанови державного виконавця, заінтересована особа: Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду зі скаргою, в якій просить:

- поновити строк на подання скарги на дії державного виконавця та постанови;

- визнати протиправними дії Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо відкриття виконавчого провадження № 78739688, стягнення в його межах виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та накладення штрафів;

- скасувати постанову державного виконавця від 06.10.2025 про відкриття виконавчого провадження № 78739688;

- скасувати постанову державного виконавця ВП № 78739688 від 06.10.2025 про стягнення виконавчого збору у розмірі 16 000,00 грн;

- скасувати постанову державного виконавця ВП № 78739688 від 06.10.2025 про визначення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження у сумі 135,87 грн;

- скасувати постанову державного виконавця ВП № 78739688 від 04.11.2025 про накладення штрафу у розмірі 1700,00 грн;

- скасувати постанову державного виконавця ВП № 78739688 від 25.03.2026 року про накладення штрафу у розмірі 3400,00 грн;

- зобов`язати Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України закрити виконавче провадження № 78739688 як таке, що відкрито без належних правових підстав.

У судове засідання, призначене на 06.05.2026 учасники не з`явились.

06.05.2026 представник представника заявника Янчук М.О. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Богунського ВДВС у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження № 78739688.

В обґрунтування клопотання зазначила, що такі докази мають суттєве значення для правильного вирішення скарги.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх її обставин, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, витребувавши докази.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 78739688.

Витребувані докази надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман