Вирок № 136372766, 06.05.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/552/26

1-кп/154/401/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 62026140130000056 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Васьківці Ізяславського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, з базовою вищою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

-за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 419 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , проходячи військову службу на посаді інспектора прикордонної служби вищої категорії 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою сприяння незаконному перетину державного кордону України рядом осіб, які в умовах воєнного стану були обмежені у своїх конституційних правах, зокрема щодо виїзду за межі України, у період жовтня 2023 року січня 2024 року, під час несення служби у складі наряду з охорони державного кордону України «Перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг-Зосин», що за адресою: Волинська область, Володимирський район, місто Устилуг, вулиця Левінцова, 60, умисно системно порушував правила несення прикордонної служби, а саме всупереч вимогам статей 2, 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» не здійснював в установленому порядку прикордонний контроль і пропуск через державний кордон України транспортних засобів та осіб, фіксацію їх біометричних даних, не перевіряв у осіб, які прямують через державний кордон України, документи на право виїзду з України та не запобіг перетину державного кордону України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, всупереч статті 2, 7, 14 ЗУ «Про прикордонний контроль», пунктів 2, 9-12 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 (із змінами та доповненнями, далі Правила перетинання державного кордону), а також Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261 (далі Інструкція №1261), під час прикордонного контролю осіб не здійснював перевірку документів, не з`ясовував наявність підстав для тимчасової відмови їм у перетинанні державного кордону та не забезпечив відмову в пропуску таких осіб через державний кордон при виїзді з України у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для в`їзду до держави прямування, які передбачені пунктами 2?-2?? зазначених Правил, в порушення пунктів 2.5, 2.7, 2.10 Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон, затвердженої Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 05.06.2012 № 407 (далі Інструкція № 407), а також Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг», затвердженою начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 02 липня 2020 року 179-ОД, із змінами, внесеними згідно наказами начальника НОМЕР_1 прикордонного загону № 192-од від 09.08.2021 та Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг», затвердженою начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 28 жовтня №384-ОД, під час здійснення у складі прикордонного наряду „Перевірка документів (ПД) стандартної перевірки документів громадян України на виїзд з України не перевірив документи, необхідні для виїзду до держави прямування, які передбачені пунктами 2?-2?? зазначених Правил, не здійснював пошук необхідної інформації у відповідних базах даних Державної прикордонної служби України, як уповноважена службова особа підрозділу охорони державного кордону, неодноразово безпідставно надав дозвіл на перетинання державного кордону громадянам України, право яких у виїзді з території України було тимчасово обмежене, вніс інформацію про громадян, які не мали законних підстав для перетину державного кордону, та яким він, як уповноважена службова особа Держприкордонслужби, надав дозвіл на перетинання державного кордону, до бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» - інформаційно-телекомунікаційної системи прикордонного контролю «Гарт-1» Державної прикордонної служби України, при цьому не виконав вимоги п. 3.1., 3.2., 3.6. Розпорядження начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 06.10.2022 № 174-Р «Про порядок взаємодії відповідального ПОРВ з п/н «СПНППр»/«ПД» під час пропуску через державний кордон України», телеграми ІНФОРМАЦІЯ_5 № 23/2932-22-вн від 30.03.2022 «Про вжиття додаткових заходів», а саме не здійснив копіювання та подальше збереження в підрозділі підтвердних документів громадян України чоловічої статі віком 18-60 років, котрі слідують на виїзд з України та не спрямовував таких осіб для проведення співбесід до прикордонного наряду «старший прикордонних нарядів в пункті пропуску», «старший зміни прикордонних нарядів» та відповідального офіцера ПОРВ, у результаті чого ОСОБА_6 усунув існуючі перешкоди в перетині державного кордону України в умовах воєнного стану для 30 (тридцяти) громадян України чоловіків у віці від 18 до 60 років (призовного віку), забезпечивши незаконне переміщення через державний кордон України на виїзд, після чого вони отримали можливість протиправного перетину Державного кордону України та у подальшому безперешкодно, на законних підставах, згідно з чинним місцевим національним законодавством пройшов митний та прикордонних контроль в Республіці Польща та в`їхали на територію Республіки Польща, а саме :

1)01.10.2023 приблизно о 11:25 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який рухався у автомобілі «KIA» д.н.з. НОМЕР_3 ;

2)01.10.2023 приблизно о 11:26 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який рухався у автомобілі «KIA» д.н.з. НОМЕР_3 ;

3)01.10.2023 приблизно о 12:51 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який рухався у автомобілі «PEUGEOT» д.н.з. НОМЕР_4 ;

4)04.10.2023 приблизно о 20:34 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який рухався у автомобілі «SKODA» д.н.з. НОМЕР_5 ;

5)19.10.2023 приблизно о 12:51 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який рухався у автомобілі «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_6 ;

6)19.10.2023 приблизно о 12:51 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який рухався у автомобілі «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_6 ;

7)20.10.2023 приблизно о 00:43 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_7 ;

8)20.10.2023 приблизно о 00:44 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_7 ;

9)20.10.2023 приблизно о 01:14 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_8 ;

10)20.10.2023 приблизно о 01:14 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_8 ;

11)23.10.2023 приблизно о 19:11 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який рухався у автомобілі «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_9 ;

12)25.10.2023 приблизно о 13:38 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_10 ;

13)25.10.2023 приблизно о 13:38 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_10 ;

14)25.10.2023 приблизно о 13:45 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який рухався у автомобілі «KIA» д.н.з. НОМЕР_11 ;

15)25.10.2023 приблизно о 13:46 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який рухався у автомобілі «KIA» д.н.з. НОМЕР_11 ;

16)25.10.2023 приблизно о 14:18 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який рухався у автомобілі «OPEL» д.н.з. НОМЕР_12 ;

17)25.10.2023 приблизно о 14:18 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , який рухався у автомобілі «OPEL» д.н.з. НОМЕР_12 ;

18)25.10.2023 приблизно о 16:43 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , який рухався у автомобілі «DACIA» д.н.з. НОМЕР_13 ;

19)25.10.2023 приблизно о 20:05 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , який рухався у автомобілі «HAVAL H6» д.н.з. НОМЕР_14 ;

20)27.10.2023 приблизно о 15:00 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , який рухався у автомобілі «FORD» д.н.з. НОМЕР_15 ;

21)27.10.2023 приблизно о 15:01 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , який рухався у автомобілі «FORD» д.н.з. НОМЕР_15 ;

22)27.10.2023 приблизно о 17:05 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_16 ;

23)27.10.2023 приблизно о 17:05 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_16 ;

24)30.10.2023 приблизно о 19:13 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , який рухався у автомобілі «NEOPLAN» д.н.з. НОМЕР_17 ;

25)08.11.2023 приблизно о 00:00 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , який рухався у автомобілі «SETRA» д.н.з. НОМЕР_18 ;

26)10.11.2023 приблизно о 13:54 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_19 ;

27)10.11.2023 приблизно о 13:54 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_19 ;

28)10.11.2023 приблизно о 17:06 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_20 ;

29)10.11.2023 приблизно о 17:07 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_20 ;

30)31.01.2024 приблизно о 17:34 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_21 .

Вказаними системними протиправними діями військовослужбовця Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 під час несення служби у складі наряду з охорони державного кордону України спричинено тяжкі наслідки нематеріального характеру, що виразились у підриві обороноздатності держави невиконання поставлених перед нарядом з охорони державного кордону в умовах воєнного стану завдань щодо запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, послаблення мобілізаційного ресурсу держави та перешкоджання забезпеченню належної чисельності Збройних Сил України шляхом сприяння незаконному виїзду 30 (тридцяти) військовозобов`язаним громадянам у віці від 18 до 60 років за межі території України, дискредитацію Державної прикордонної служби України як органу, на яких покладається обов`язок охорони державного кордону України, а також створення негативного іміджу України в Європі, зокрема у частині недоторканості державного кордону та недопущення його незаконного перетину (епізод 1).

Крім того ОСОБА_6 , проходячи військову службу на посаді інспектора прикордонної служби вищої категорії 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою сприяння незаконному перетину державного кордону України рядом осіб, які в умовах воєнного стану були обмежені у своїх конституційних правах, зокрема щодо виїзду за межі України, у період жовтня-грудня 2023 року, під час несення служби у складі наряду з охорони державного кордону України «Перевірка документів» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг-Зосин», що за адресою: Волинська область, Володимирський район, місто Устилуг, вулиця Левінцова, 60, використовуючи своє службове становище, здійснюючи у складі прикордонного наряду „Перевірка документів (ПД) стандартну перевірку документів громадян України на виїзд з України, усунув існуючі для перетину державного кордону України в умовах воєнного стану перешкоди 30 (тридцяти) громадянам України чоловікам у віці від 18 до 60 років (призовного віку) всупереч вимогам статей 2, 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» не здійснював в установленому порядку прикордонний контроль і пропуск через державний кордон України транспортних засобів та осіб, фіксацію їх біометричних даних, не перевіряв у осіб, які прямують через державний кордон України, документи на право виїзду з України та не запобіг перетину державного кордону України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, всупереч статті 2, 7, 14 ЗУ «Про прикордонний контроль», пунктів 2, 9-12 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 (із змінами та доповненнями, далі Правила перетинання державного кордону), а також Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261 (далі Інструкція №1261), під час прикордонного контролю осіб не здійснював перевірку документів, не з`ясовував наявність підстав для тимчасової відмови їм у перетинанні державного кордону та не забезпечив відмову в пропуску таких осіб через державний кордон при виїзді з України у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для в`їзду до держави прямування, які передбачені пунктами 2?-2?? зазначених Правил, в порушення пунктів 2.5, 2.7, 2.10 Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон, затвердженої Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 05.06.2012 № 407 (далі Інструкція № 407), а також Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг», затвердженою начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 02 липня 2020 року 179-ОД, із змінами, внесеними згідно наказами начальника НОМЕР_1 прикордонного загону № 192-од від 09.08.2021 та Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг», затвердженою начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 28 жовтня №384-ОД, під час здійснення у складі прикордонного наряду „Перевірка документів (ПД) стандартної перевірки документів громадян України на виїзд з України не перевірив документи, необхідні для виїзду до держави прямування, які передбачені пунктами 2?-2?? зазначених Правил, не здійснював пошук необхідної інформації у відповідних базах даних Державної прикордонної служби України, як уповноважена службова особа підрозділу охорони державного кордону, неодноразово безпідставно надав дозвіл на перетинання державного кордону громадянам України, право яких у виїзді з території України було тимчасово обмежене, вніс інформацію про громадян, які не мали законних підстав для перетину державного кордону, та яким він, як уповноважена службова особа Держприкордонслужби, надав дозвіл на перетинання державного кордону, до бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» - інформаційно-телекомунікаційної системи прикордонного контролю «Гарт-1» Державної прикордонної служби України, при цьому не виконав вимоги п. 3.1., 3.2., 3.6. Розпорядження начальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 06.10.2022 № 174-Р «Про порядок взаємодії відповідального ПОРВ з п/н «СПНППр»/«ПД» під час пропуску через державний кордон України», телеграми ІНФОРМАЦІЯ_5 № 23/2932-22-вн від 30.03.2022 «Про вжиття додаткових заходів», а саме не здійснив копіювання та подальше збереження в підрозділі підтвердних документів громадян України чоловічої статі віком 18-60 років, котрі слідують на виїзд з України та не спрямовував таких осіб для проведення співбесід до прикордонного наряду «старший прикордонних нарядів в пункті пропуску», «старший зміни прикордонних нарядів» та відповідального офіцера ПОРВ, чим сприяв незаконному переправленню через державний кордон України зазначених осіб, а саме:

1)01.10.2023 приблизно о 11:25 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який рухався у автомобілі «KIA» д.н.з. НОМЕР_3 ;

2)01.10.2023 приблизно о 11:26 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який рухався у автомобілі «KIA» д.н.з. НОМЕР_3 ;

3)01.10.2023 приблизно о 12:51 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який рухався у автомобілі «PEUGEOT» д.н.з. НОМЕР_4 ;

4)04.10.2023 приблизно о 20:34 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який рухався у автомобілі «SKODA» д.н.з. НОМЕР_5 ;

5)19.10.2023 приблизно о 12:51 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який рухався у автомобілі «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_6 ;

6)19.10.2023 приблизно о 12:51 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який рухався у автомобілі «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_6 ;

7)20.10.2023 приблизно о 00:43 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_7 ;

8)20.10.2023 приблизно о 00:44 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_7 ;

9)20.10.2023 приблизно о 01:14 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_8 ;

10)20.10.2023 приблизно о 01:14 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_8 ;

11)23.10.2023 приблизно о 19:11 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який рухався у автомобілі «VOLVO» д.н.з. НОМЕР_9 ;

12)25.10.2023 приблизно о 13:38 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_10 ;

13)25.10.2023 приблизно о 13:38 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , який рухався у автомобілі «MERSEDES» д.н.з. НОМЕР_10 ;

14)25.10.2023 приблизно о 13:45 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який рухався у автомобілі «KIA» д.н.з. НОМЕР_11 ;

15)25.10.2023 приблизно о 13:46 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , який рухався у автомобілі «KIA» д.н.з. НОМЕР_11 ;

16)25.10.2023 приблизно о 14:18 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який рухався у автомобілі «OPEL» д.н.з. НОМЕР_12 ;

17)25.10.2023 приблизно о 14:18 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , який рухався у автомобілі «OPEL» д.н.з. НОМЕР_12 ;

18)25.10.2023 приблизно о 16:43 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , який рухався у автомобілі «DACIA» д.н.з. НОМЕР_13 ;

19)25.10.2023 приблизно о 20:05 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , який рухався у автомобілі «HAVAL H6» д.н.з. НОМЕР_14 ;

20)27.10.2023 приблизно о 15:00 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , який рухався у автомобілі «FORD» д.н.з. НОМЕР_15 ;

21)27.10.2023 приблизно о 15:01 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , який рухався у автомобілі «FORD» д.н.з. НОМЕР_15 ;

22)27.10.2023 приблизно о 17:05 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_16 ;

23)27.10.2023 приблизно о 17:05 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_16 ;

24)30.10.2023 приблизно о 19:13 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , який рухався у автомобілі «NEOPLAN» д.н.з. НОМЕР_17 ;

25)08.11.2023 приблизно о 00:00 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , який рухався у автомобілі «SETRA» д.н.з. НОМЕР_18 ;

26)10.11.2023 приблизно о 13:54 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_19 ;

27)10.11.2023 приблизно о 13:54 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_19 ;

28)10.11.2023 приблизно о 17:06 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_20 ;

29)10.11.2023 приблизно о 17:07 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_20 ;

31.01.2024 приблизно о 17:34 забезпечив перетин державного кордону України в напрямку Республіки Польща громадянином України ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , який рухався у автомобілі «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_21 (епізод 2).

Кримінальні правопорушення, вчинені ОСОБА_6 кваліфікуються:

-по першому епізоду за ч. 3 ст. 419 КК України - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах воєнного стану.

-по 2 за ч. 2 ст. 332 КК України - сприяння незаконному переправленню осіб через державний кордон України усуненням перешкод, вчинене щодо кількох осіб, службовою особою з використанням службового становища.

29 січня 2026 року між прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , з одного боку та підозрюваним ОСОБА_6 з іншого, в присутності захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі ст. ст. 468-470, 472-473 КПК України, було укладено угоду про визнання винуватості.

В судовому засіданні дана угода була представлена суду.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і кваліфікації дій за ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 419 КК України.

Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Сторони погодили, що наявні обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_6 , це щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та внесення донату на ЗСУ в розмірі 150000,00 грн., відсутність обставин, що обтяжують покарання, враховуючи особу обвинуваченого, який є раніше не судимим, на обліках в медичних закладах не перебуває, відсутність тяжких наслідків вчиненого кримінального правопорушення, надання викривальних показів відносно інших суб`єктів вчинення кримінального правопорушення, що в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінальних правопорушень та свідчать про наявність підстав для застосування ст. ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України.

Враховуючи наведене, сторони узгодили, що при визначенні покарання:

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, ОСОБА_6 слід призначити покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 332 КК України у виді позбавлення волі нас строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки.

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 419 КК України, зважаючи на наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, із врахуванням положень статі 65 КК України, сторони узгодили про можливість застосування положень ст. 69 КК України, та призначення ОСОБА_6 основного покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 419 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки.

З урахуванням наявності у ОСОБА_6 міцних родинних зв`язків, наявність місця праці, його поведінку після вчинення злочинних дій, співпрацю із органом досудового розслідування, позитивну характеристику, тяжкість кримінальних правопорушень, особу винного та інші обставини справи, сторони дійшли згоди про можливість виправлення ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства та застосування до нього звільнення від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Враховуючи викладене, сторони клопочуть перед судом, відповідно до ст. 75 КК України, про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 з випробуванням зі встановленням іспитового строку, тривалістю від одного до трьох років, який визначить суд, та покладенням на ОСОБА_6 обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1, ч. 4 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України і КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_6 узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні беззастережно визнав себе винуватим, в обсязі пред`явленого обвинувачення, дав згоду на призначення узгодженого виду та міри покарання у разі затвердження угоди про визнання винуватості та заявив, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також просили затвердити угоду про визнання винуватості, оскільки угода відповідає вимогам КПК України, КК України та інтересам їх клієнта.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали, надані суду, суд, дійшов висновку про те, що дії ОСОБА_6 кваліфіковано вірно, у суду немає сумнівів у тому, що обвинуваченому роз`яснено і він повністю розуміє свої права, передбачені кримінальним провадженням на підставі угод, суд переконався, що укладення угоди є добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, підстав для відмови у затвердженні угоди немає, узгоджене покарання відповідає вимогам КК України, наслідки невиконання угоди сторонам зрозумілі, у зв`язку з чим угода підлягає затвердженню.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати у справі відсутні.

Речові докази у справі відсутні.

Крім того судом встановлено, що, згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.11.2025 рок відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді застави в розмірі 121 120,00 грн.

Згідно копії квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №8 Волинського РУ ТВБВ 1002/03 РМ-45801 від 13.11.2026 року ОСОБА_6 вніс на рахунок ТУ ДСА в Волинській області (код отримувача 26276277), 121 120,00 грн. застави за ОСОБА_6 по справі № 161/23314/25.

Згідно з нормами п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються (серед іншого) рішення щодо запобіжних заходів.

Суд вважає за можливим вирішити питання щодо запобіжного заходу у виді застави, розпорядившись повернути її заставодавцю.

Керуючись ст. ст. 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 січня 2026 року, укладену між прокурором та обвинуваченим.

Визнати ОСОБА_6 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 419 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

- за ч. 2 ст. 332 КК у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки;

- за ч. 3 ст. 419 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі п. 1, 2 ч.1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_6 в період іспитового строку обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Повернути ОСОБА_6 , внесену, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №8 Волинського РУ ТВБВ 1002/03 РМ-45801 від 13.11.2026 року внесену ним на рахунок ТУ ДСА в Волинській області (код отримувача 26276277), 121 120,00 грн. заставу.

На вирок може бути подана апеляція учасниками процесу до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирський міський суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок буде вручено сторонам негайно.

Головуючий суддя: ОСОБА_1