Справа № 2-1469/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 року смт .Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді Павлюкової О.В.,
при секретарі - Мустафаєвій А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що у відповідача, який є споживачем теплової енергії, утворилася заборгованість за надані послуги з теплопостачання на суму 3581 грн. 21 коп., яку просять стягнути з відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності. На позові наполягає в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином. Але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позов визнала, просила застосувати строк позовної давності.
Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1, згідно особовому рахунку № НОМЕР_1 на вказане жиле приміщення.
Відповідно до ст. ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги (теплова енергія тощо) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Крім цього, відповідальність споживача, передбачена пунктом 40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою КМ України № 1497 від 30.12.1997 року., згідно якому заборгованість може бути стягнена зі споживача у встановленому законом порядку.
Заборгованість відповідача, внаслідок невиконання зобовязань по оплаті спожитої теплової енергії, складає 3581,21 грн., що підтверджується наданим ОП «Кримтеплокомуненерго» розрахунком.
Частиною 3 статті 10 та статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 267 ЦК України передбачено, що сплив позовної давності про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідач наполягав на застосуванні наслідків пропуску строків позовної давності. Враховуючи те, що ст. 257 ЦК України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів осіб загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки, не підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в період до червня 2007 року, розмір якої складає 651 грн. 67 коп., розрахунку якої позивачем не надано.
Таким чином, суд вважає, що заборгованість відповідача перед ОП «Кримтеплокомуненерго» за період з червня 2007 року по березень 2010 року у розмірі 2929,54 грн. підлягає стягненню з нього у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» підлягає стягненню судові витрати у виді судового збору у розмірі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії (р/р 25034020213 КФ «Експрес-Банк» м. Сімферополь МФО 384674 ОКПО 26225110) заборгованість за надані послуги в сумі 2929 грн. 54 коп. та судові витрати в сумі 81 грн., а всього 3010 грн. 54 коп. (Три тисячі десять гривень 54 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дні його проголошення до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 13637261, Красногвардійський районний суд було прийнято 18.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1469/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: