Ухвала суду № 136371346, 04.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16867/25-Е

Номер провадження 2/522/2233/26

У Х В А Л А

04 травня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Зелінської К.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.02.2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ КБ "ПІВДЕННИЙ" (ЄДРПОУ: 20953647, адреса: 65059, місто Одеса вул. Краснова, 6/1) наступну інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 26.07.2021 р.

3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № 4029-61XX-XXXX-ХХ88, видану АКЦІРНЕРНИЙ БАНК "ПІВДЕННИЙ" на яку були 26.07.2021р. перераховані грошові кошти в сумі 4 600,00 грн.

У судове засідання призначене на 04.05.2026 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином..

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

Отже, з огляду на викладене, зважаючи на підстави та предмет заяви, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 та вважає за необхідне витребувати докази по справі.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

витребувати у АТ КБ "ПІВДЕННИЙ" (ЄДРПОУ: 20953647, адреса: 65059, м. Одеса вул. Краснова, 6/1) наступну інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 26.07.2021 р.

3) прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № 4029-61XX-XXXX-ХХ88, видану АКЦІРНЕРНИЙ БАНК "ПІВДЕННИЙ" на яку були 26.07.2021р. перераховані грошові кошти в сумі 4 600,00 грн.

Копію ухвали негайно направити до АТ КБ "ПІВДЕННИЙ" (ЄДРПОУ: 20953647, адреса: 65059, м. Одеса вул. Краснова, 6/1) до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 04.06.2026 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Науменко

04.05.26