Ухвала суду № 136371251, 08.05.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

і закриття провадження у справі

08 травня 2026 рокуСправа № 495/6372/25 Номер провадження 2/495/282/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Виконавчий комітет Шабівської сільради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення графіку спілкування онука з бабою,

в с т а н о в и в:

датою ухвалення судового рішення є дата складення повного судового рішення (друге речення частини п`ятої статті 268 ЦПК України).

19.08.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Виконавчий комітет Шабівської сільради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення графіку спілкування онука з бабою.

10.03.2026 року сторони у справі подали суду спільну укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, яку просять затвердити.

У судове засідання сторони не з`явились, надали суду заяви в якій просять затвердити мирову угоду, засідання проводити без їх участі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належно повідомлені. З мировою угодою ознайомленні, що підтверджується доказами направлення мирової угоди на їх зареєстроване місце проживання; заперечень проти її задоволення не висловили.

Заслухавши сторін, дослідивши мирову угоду, суд дійшов такого висновку.

Стаття 12 ЦПК: цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Стаття 13 ЦПК: суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 207 ЦПК: мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо, зокрема, умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

Стаття 208 ЦПК: виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стаття 256 ЦПК: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Встановлені обставини та висновки суду.

Суд перевірив відповідні повноваження представника сторони, переконався у їх наявності.

Суд переконався, що наслідки затвердження мирової угоди усім учасникам відомі, зрозумілі.

За результатами дослідження умов мирової угоди, судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін; у мировій угоді сторони не виходять за межі предмета спору; підстав для сумніву у добровільності та меті мирової угоди (врегулювання спору на підставі взаємних поступок) суд не знайшов.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 207, 208 ЦПК, суд дійшов висновку про задоволення заяви про затвердження мирової угоди у цивільній справі № 495/6372/25.

В силу статті 207, пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись статтями 12, 207, 208, 247, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК, суд

у х в а л и в:

І. Затвердити мирову угоду від 06.03.2026, підписану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладену між сторонами у цивільній справі № 495/6372/25 у такій редакції:

Ми, Сторони по цивільній справі № 495/6372/25, яка перебуває в провадженні Білгород- Дністровського міськрайонного суду Одеської області (суддя Ю.Ф. Волкова), за позовом щодо встановлення графіку зустрічей з онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю Виконавчого комітету Шабівської сільради Білгород- Дністровського району Одеської області:

- ОСОБА_7 (бабуся дитини з боку матері, далі - Позивачка), РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , з одного боку, та

- ОСОБА_8 (матір дитини, далі - Відповідачка) РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з другого боку,

з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, та з урахуванням Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 жовтня 2025 року по справі № 495/2132/24 (провадження № 61 -7367св25), Рішення Білгород- Дністровського міськрайонного суд Одеської області по справі № 495/9375/23 від 18 вересня 2023 року, рішення Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району № 187/2025 від 18 грудня 2025 року, домовились врегулювати спір самостійно шляхом укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1.Сторони дійшли згоди стосовно порядку спілкування Позивачки з Дитиною, у наступний спосіб:

Позивачка може зустрічатися з Дитиною кожну другу та четверту суботу місяця з 10:00 до 14:00, кожну першу та третю неділю місяця з 10:00 до 14:00, у святкові дні (Новий рік, Різдво, Великдень) один раз на два роки з 10:00 до 14:00 та тиждень кожного літнього періоду для спільного відпочинку з онуком в межах України за погодженням дат із батьками онука.

Зустрічі відбуватимуться за попередньою домовленістю з Відповідачкою, з урахуванням стану здоров`я Дитини, її потреб та інтересів, до моменту досягнення дитиною шестирічного віку (6 років) у присутності Відповідачки, без присутності інших осіб, а після досягнення Дитиною шестирічного віку - без присутності Відповідачки за місцем проживання, перебування Позивачки, або в іншому місці з можливістю відвідування протягом цього часу культурно-масових, освітніх, спортивних, розважальних та оздоровчих заходів, що призначені для повноцінного відпочинку Дитини, відповідають віку та стану здоров`я Дитини, за попередньою домовленістю з Відповідачкою, з урахуванням думки та бажання Дитини, стану її здоров`я, потреб та інтересів, графіку її занять.

Позивачка під час зустрічей з Дитиною без участі Відповідачки зобов`язується відповідати на телефонні дзвінки Відповідачки та повідомляти місцезнаходження Дитини, у разі виникнення погреби.

2.Для дотримання справедливого балансу між інтересами усіх бабусь та дідусів під час свят вони можуть зустрічатися з Дитиною на Різдво та Великдень з 10:00 до 14:00 поперемінно, тобто раз на два роки.

3. В в разі погодження такого графіку зустрічей і досягнення Згоди, Позивачка зобов`язується подати до суду Заяву про залишення позовних вимог, заявлених в позовній ший справі № 495/6372/25 без розгляду.

4. Позивачка заявляє, що не матиме до Відповідачки вимог немайнового характеру в рамках вищезазначеної справи № 495/6372/25. У свою чергу, Відповідачка теж не матиме будь-яких вимог немайнового характеру до Позивачки стосовно цієї справи.

5.Судові витрати понесені сторонами, покладаються на кожну з них, відповідно без пред`явлення вимог по їх відшкодуванню.

6. Наслідки укладення даної Мирової угоди та зміст статтей 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких Третіх осіб.

8.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсними інтересам.

9.Сторони здійснюють підписання цієї Мирової угоди та передають її до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на затвердження.

10.Дана Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та для Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на затвердження.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її підписання Сторонами за умови затвердження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Сторони Мирової угоди:

ОСОБА_1 ОСОБА_2

(позивачка) (відповідачка)

РНОКПП: НОМЕР_1 РНОКПП: НОМЕР_2

АДРЕСА_2 79

ІІ. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Виконавчий комітет Шабівської сільради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення графіку спілкування онука з бабою, закрити.

ІІІ. Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про її затвердження.

Ця ухвала в частині виконання умов мирової угоди, після набрання нею законної сили, є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

ІV. Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог:

ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ;

Виконавчий комітет Шабівської сільради Білгород-Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ: 04378043, місцезнаходження: вулиця Центральна, 63, село Шабо, Білгород-Дністровський район, Одеська область.

Суддя Ю.Ф. Волкова