Ухвала суду № 136371240, 07.05.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про виправлення описки

07 травня 2026 рокуСправа № 495/3606/25 Номер провадження 2/495/412/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні від 21.08.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

18.08.2025 адвокат Самофалова О.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , у цивільній справі № 495/3606/25 подала до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торент» про визнання недійсним договору позики, додатку № 1 до договору у цивільній справі № 495/3606/25.

Ухвалою суду від 21.08.2025 вирішено питання про прийняття зустрічного позову та його спільний розгляд із первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Під час складення ухвали, у її резолютивній частині, допущено описку у назві відповідача за зустрічним позовом.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (частини перша, друга, четверта статті 269 ЦПК).

Суд хвалив із власної ініціативи без повідомлення учасників справи вирішити питання про виправлення описки в ухвалі від 21.08.2025 про прийняття зустрічної позовної заяви.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виправлення вказаної описки не змінює зміст судового рішення, а лише є усуненням неточності, яка має технічний характер, тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення.

Керуючись наведеним, суд вважає необхідним виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали від 21.08.2025 у частині назви відповідача за зустрічним позовом, правильною вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торент».

Керуючись статтями 269, 247, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

виправити описку в резолютивній частині ухвали від 21.08.2025 у цивільній справі № 495/3606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно назву відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торент».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова