Ухвала суду № 136370606, 08.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4246/26

ун. № 759/12216/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №12025000000001875, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2025 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого, притягненого до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2026 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №12025000000001875, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2025 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби стосовно підозрюваного ОСОБА_4 .

Вказане клопотання прокурор обґрунтовує тим, що невстановлена досудовим розслідуванням особа з метою отримання незаконного прибутку вирішила займатись незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, незаконним придбанням, зберіганням, пересиланням та перевезенням прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю: валерофенон, піролідин (тетрагідропірол), з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, а також на контрабанду вказаних прекурсорів.

Відповідно до розробленого плану вчинення зазначених кримінальних правопорушень, незаконне виготовлення особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, мало здійснюватися з використанням прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю: валерофенон, піролідин (тетрагідропірол), які мали надходити контрабандним шляхом з території Республіки Польща у вигляді поштових відправлень, здійснених з використанням вигаданих анкетних даних відправника та отримувача.

При цьому, незаконний збут вищевказаної особливо небезпечної речовини мав відбуватися без особистої зустрічі осіб - шляхом залишення психотропної речовини, попередньо прихованої в різних речах чи приладах, на відкритих ділянках місцевості з фіксацією географічних координат місць розташування таких сховків для зручності отримання, подальшого переміщення та реалізації іншим особам, так званим «кур`єрам» чи кінцевим покупцям.

Організацію забезпечення надходження вищезазначених прекурсорів контрабандним шляхом, вказана невстановлена особа залишила за собою, а до незаконного переміщення та зберігання прекурсорів територією України, незаконного виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини вирішила залучити інших осіб

З метою реалізації вказаного злочинного плану, зазначена невстановлена особа за невстановлених обставин та у невстановлений в ході досудового розслідування час, однак не пізніше липня 2025 року, залучила до своєї злочинної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , а також інших невстановлених осіб.

Відповідно до покладених на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обов`язків, останні мали займатися незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та незаконним збутом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю: валерофенон, піролідин (тетрагідропірол), з метою їх використання для виготовлення вказаної психотропної речовини, а також на контрабанду вказаних прекурсорів.

Відповідно до обов`язків, які покладались на ОСОБА_8 , останній мав виконувати роль так званого «кур`єра», а саме займатися незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та незаконним збутом незаконно виготовленої ОСОБА_6 та ОСОБА_7 особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, зокрема, шляхом залишення вказаної речовини у сховках, здійснених на відкритих ділянках місцевості на території різних регіонів України.

У свою чергу ОСОБА_4 відповідав за незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю: валерофенон, піролідин (тетрагідропірол), з метою їх використання для виготовлення вказаної психотропної речовини, які надходили у вигляді рідин в поштових відправленнях, здійснених з використанням вигаданих анкетних даних відправника та отримувача.

У невстановлений під час досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 30.11.2025, за невідомих обставин ОСОБА_4 отримав від невстановленої особи відомості щодо міжнародного поштового відправлення № GR297745792UA, в якому прихований прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), який останній мав отримати з метою використання для виготовлення психотропних речовин.

30.11.2025 близько 11 год. 35 хв. ОСОБА_4 , з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на незаконне придбання, зберігання та перевезення прекурсору, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), з метою його використання для виготовлення психотропних речовин, на автомобілі марки «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_1 , приїхав до магазину «Розетка» за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Максимовича (Онуфрія Трутенка), 28-Б, в приміщенні якого надаються послуги міжнародного поштового оператора ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес», де ОСОБА_4 вийшов із зазначеного автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» та зайшов до приміщення зазначеного магазину «Розетка».

Цього ж дня близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні зазначеного магазину «Розетка» за адресою: місто Київ, вулиця Михайла Максимовича (Онуфрія Трутенка), 28-Б, діючи умисно, відповідно до вказівок невстановленої досудовим розслідуванням особи, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, отримав міжнародне поштове відправлення № GR297745792UA у вигляді картонної коробки, в якій знаходились 2 (дві) полімерні пляшки об`ємом по 1 л кожна, заповнені рідиною, зразки якої містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол), після чого вийшов з приміщення зазначеного магазину «Розетка» та поклав до багажного відділення зазначеного автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» отримане міжнародне поштове відправлення, а надалі сів за кермо автомобіля та поїхав.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби в період часу з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. та дії обов`язків покладених на підозрюваного.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти клопотання не заперечували.

Вивчивши матеріали кримінального провадження провадженні №12025000000001875, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2025, вислухавши думку прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя прийшов до висновку.

14.02.2026 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , строком два місяці до 13.04.2026 включно, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та прослідування до укриття цивільного захисту населення, із визначенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

20.03.2026 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 змінено запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 21.00 год. до 05.00 год. ранку наступної доби.

07.04.2026 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва щодо підозрюваного ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, із забороною йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 23.00 год. до 05.00 год. ранку наступної доби, в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.05.2026 включно, із визначенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до 10 місяців, тобто до 13.12.2026 включно.

Обґрунтованість повідомленої підозри до ОСОБА_4 підтверджується зібраною у кримінальному провадженні сукупністю доказів, а саме: протоколом за результатами огляду копій відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відео спостереження приміщення відділення ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес», ЄДРПОУ: 36152228, що за адресою: місто Київ, вулиця Мала Кільцева, 10/1, в період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 10 хв. 01.10.2025, під час отримання міжнародних поштових відправлень №№: PL744778436UA, PL874214570UA, PL915833628UA, де зафіксовано як ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_9 отримують вказані поштові відправлення; протоколом за результатом проведення НСРД, передбачених ст.ст. 261, 262 КПК України щодо ОСОБА_4 , під час якої з міжнародного поштового відправлення з № GR297745792UA, відібрані зразки рідин; висновком експерта №СЕ-19-25/39808-НЗПРАП, відповідно до якого зразки рідин, вилучені з поштового відправлення № GR297745792UA, містять у своєму складі прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин (тетрагідропірол); протоколом за результатом проведення НСРД, передбачених ст. 269 КПК України за річчю - поштовим відправленням № GR297745792UA, в ході якої зафіксовано як ОСОБА_4 30.11.2025 отримав вказане відправлення; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_4 , де зафіксовано листування останнього з невідомою особою, яка координувала його діяльність.

Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази та інші зібрані матеріали у своїй сукупності, орган досудового розслідування прийшов до висновку, що повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, є обґрунтованим, однак закінчити досудове розслідування на даному етапі не виявляється можливим у зв`язку з необхідністю завершення проведення судових експертиз, проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження та прийняттям додаткових процесуальних рішень.

У ст. 177 КПК України, зазначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваної, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Строк тривання досудового розслідування не перевищує 60 днів, тому відповідно до вимог ст.ст. 115, 219, 295 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про застосування запобіжного заходу.

Підставою продовження підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та наявність ризиків, які дають підстави вважати, що підозрюваний матиме можливість: переховуватися від слідства та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, продовжити злочинну діяльність, шляхом вчинення нових кримінальних правопорушень, чи продовжити кримінальні правопорушення, у яких підозрюється, а також знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання шляхом продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби в період часу з 23 год. 00 хв. до 00 год. 00 хв. та дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 176-178, 182-184, 186, 193-194, 196, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод»,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №12025000000001875, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2025 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби стосовно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого, притягненого до кримінальної відповідальності за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, у вигляді домашнього арешту в певний час доби, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступної доби, за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги або перебування в укритті під час оголошення повітряної тривоги по м. Києву.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівниками органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою мають право з`явитися у житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали слідчого судді про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, починається з моменту його обрання, тобто з дня постановлення ухвали, та діє 60 днів до 07.07.2026 включно, тобто в межах строку досудового розслідування.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурорів Офісу Генерального прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1