Ухвала суду № 136369139, 08.05.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5505/21

Провадження №: 6/755/267/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до провадження

"08" травня 2026 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (просп. Степана Бандери,

буд. 28-А, м. Київ, 04073), заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001), ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ), про заміну стягувача у виконавчому документі, видачу дублікату виконавчого документа,

В СТАНОВИВ:

Заявник - ТОВ «Капіталресурс», заінтересовані особи: АТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_1 , звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва про заміну стягувача у виконавчому документі, видачу дублікату виконавчого документа.

В порядку протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О. 04 травня 2026 року.

Дніпровським районним судом міста Києва витребувано з архіву Дніпровського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 755/5505/21 за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення.

Пунктом 17.4) Розділу VIII Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, відповідно статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із частиною другою статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви ТОВ «Капіталресурс» про заміну стягувача у виконавчому документі, видачу дублікату виконавчого документа, до свого провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись статями 260, 353, 433, 442, 446 п. 17.4 Розділу VIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (просп. Степана Бандери, буд. 28-А, м. Київ, 04073), заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про заміну стягувача у виконавчому документі, видачу дублікату виконавчого документа.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 20 травня 2026 року на 10-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 6).

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Роз`яснити заінтересованим особам право подачі письмових пояснень на заяву до початку судового засідання.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова