Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 755/6044/26
Провадження №: 2-о/755/329/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"07" травня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 297 ЦПК України у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В :
До Дніпровського районного суду міста Києва 27.04.2026 надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яка 29.04.2026 передана у провадження судді Катющенко В.П.. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Вивчивши подані документи приходжу до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.
Судом витребувана інформація про зареєстроване, в установленому законом порядку, місце проживання особи, щодо якої подана заява про визнання її недієздатною.
Зміст та форма заяви і доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 297 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження, судом у складі одного судді і двох присяжних.
Крім того, за правилами ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 27.03.2008 у справі «Штукатуров проти Росії» (заява № 44009/05) зазначив, що, вирішуючи справу про визнання особи недієздатною виключно на підставі письмових доказів, не побачивши і не почувши особу, суд порушив її право на справедливий судовий розгляд, передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Про необхідність надання доступу до суду навіть особам, які вже визнані недієздатними, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції наголошується у рішенні ЄСПЛ від 30.05.2013 у справі «Наталія Михайленко проти України» (заява № 49069/11).
Конституційний Суд України у рішенні від 01.06.2016 у справі № 2-рп/2016 зазначив, що недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод; хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.
Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, яким надається психіатрична допомога, мають право на особисту участь у судових засіданнях, висловлення своєї думки щодо висновків лікарів-психіатрів у судовому засіданні при вирішенні питань, пов`язаних із наданням їм психіатричної допомоги та обмеженням у зв`язку з цим їх прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.
Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб: особи, щодо яких суд розглядає справу про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Вказане завдання превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.
Таким чином, беручи до уваги наведені положення законодавства України, завдання забезпечення справедливого розгляду справи та здійснення судочинства на засадах верховенства права, з урахуванням характеру поданої заяви, з метою сприяння в реалізації права на безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_3 - особою, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, суд вважає за необхідне забезпечити останню адвокатом, для розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначення адвоката для здійснення представництва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 299 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості заінтересованої особи Дніпровську районну у місті Києві державну адміністрацію, як орган опіки та піклування.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 175, 187, 293, 297, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якості заінтересованої особи - Дніпровську районну у місті Києві державну адміністрацію.
Відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця фактичного перебування як ВПО: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного перебування як ВПО: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного перебування як ВПО: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ), Управління соціальної та ветеранської політики Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (код в ЄДРПОУ: 37397200, вул. Остафія Дашкевича, буд.7-А, корп.1, м. Київ). Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація (код в ЄДРПОУ: 37203257, бул. Котляревського Івана, 1/1, м. Київ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження судом у складі одного судді і двох присяжних.
Призначити судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Пластова, 3 каб.39) на 05.06.2026 на 10:00 годину.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23; email: order.kyiv@legalaid.kiev.ua) призначення адвоката Катіні Руслані Олександрівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у цивільній справі № 755/6044/26 та забезпечити прибуття призначеного адвоката до Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3 каб. 39) для участі в розгляді справи.
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу. З урахуванням матеріалів справи та враховуючи положення ст. 299 ЦПК України, суддею не вбачається, на даній стадії, підстав для виклику в судове засідання особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
Заінтересована в справі особа має право не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти заяви з доказами на їх обґрунтування.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.
Оскарження ухвали суду, окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 136369064, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/6044/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: