Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/7327/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Одеські області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАЛЬЯНС ГРУП» про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду 17 березня 2026 року надійшов позов Головного управління ДПС в Одеські області до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПРОМ» в якому позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАЛЬЯНС ГРУП», код ЄДРПОУ 43572769, а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості у розмірі 1074 937,29 грн.:
- з мита на товари, що вивозяться на територію України суб`єктами господарювання 1 074 937 грн. 29 коп. на бюджетний рахунок UA718999980313090064005015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37567646, отримувач коштів ГУК в Од. обл./ м. Одеса/15020100.
Адміністративний позов мотивовано наступним
Позивач зазначає, що станом на 21.11.2024 року, відповідно до інтегрованих карток платника (ІКП), довідки про податкову заборгованість та розрахунку податкового боргу, податкова заборгованість ТОВ «ПАРАЛЬЯНС ГРУП» складає 1 074 937,29 грн, а саме: Мито на товари, що вивозяться на територію України суб`єктами господарювання (б/к - 15020100) на загальну суму 1 074 937,29 грн.
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв`язку з несплатою відповідачкою заборгованості, позивачем винесено податкову вимогу форми «Ю» №0011966-1305-1532 від 04.06.2025 року, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу ТОВ «ПАРАЛЬЯНС ГРУП».
Таким чином, враховуючи те, що несплата коштів до бюджету завдає шкоди інтересам держави, керуючись пп.191.1.22. п.191.1 ст.191, пп.20.1.34. п.20.1. ст.20, п.95.1, п.95.2, п.95.3 ст.95, пп.97.4.3 п.97.4 ст.97 Податкового кодексу України, позивач просить стягнути суму податкового боргу в загальному розмірі 1 074 937,29 грн.
Процесуальні дії у справі та клопотання учасників справи
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу.
Копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 20 березня 2026 року про відкриття провадження по справі направлено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу відповідача, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Балківська, буд. 84, м. Одеса, Одеська обл., 65005, проте, не вручена під час доставки з зазначенням причини: «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до положень п.1 ч.4 ст.124 КАС України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.
У відповідності з ч.11 ст.126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Крім цього, ухвала про відкриття провадження по справі оприлюднена в єдиному державному реєстрі судових рішень.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень», судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.
Крім того, документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження" від 20.03.2026 року по справі № 420/7327/26 (суддя Стефанов С.О.) було надіслано 20.03.2026 року одержувачу Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАЛЬЯНС ГРУП" на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1. Документ доставлено до електронної скриньки: 23.03.2026 року.
Відповідач відзив на позовну заяву, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. У відповідності до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Станом на 07 травня 2026 року, інших заяв по суті справи з боку сторін на адресу суду не надходило.
Вивчивши матеріали справи, а також дослідивши обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та обставини.
Обставини справи встановлені судом
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРАЛЬЯНС ГРУП» (далі - ТОВ «ПАРАЛЬЯНС ГРУПІ», відповідач) зареєстроване Юридичним департаментом Одеської міської ради від 18.03.2020 року за №15561020000073793.
Станом на 21.11.2024 року, відповідно до інтегрованих карток платника (ІКП), довідки про податкову заборгованість та розрахунку податкового боргу, податкова заборгованість ТОВ «ПАРАЛЬЯНС ГРУП» складає 1 074 937,29 грн, а саме: Мито на товари, що вивозяться на територію України суб`єктами господарювання (б/к - 15020100) на загальну суму 1 074 937,29 грн.
Відповідно до вимог пункту 2 частини другої статті 351 Митного кодексу України від 13.03.2012 №4495-VI, на підставі до наказу Одеської митниці Держмитслужби від 27.08.2024 року №567 проведена документальна невиїзна перевірка дотримання вимог законодавства України з питань правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів ТОВ «ПАРАЛЬЯНС ГРУП» (код 43572769) за наступними митними деклараціями: від 27.05.2022 №UA400040/2022/014604, від 31.05.2022 №UA400040/2022/015180, від 31.10.2022 №UA400040/2022/015192, від 01.06.2022 №UA400040/2022/015376, від 02.06.2022 №UA400040/2022/015606, від 07.06.2022 №UA400040/2022/016236, від 08.06.2022 №UA400040/2022/016447, від 09.06.2022 №UA400040/2022/016694, від 21.06.2022 №UA400040/2022/018947, від 21.06.2022 №UA400040/2022/018944, від 22.06.2022 №UA400040/2022/019152, від 24.06.2022 №UA400040/2022/019588, від 25.06.2022 №UA400040/2022/019785, від 10.06.2022 №UA408020/2022/016827, від 14.06.2022 №UA408020/2022/017657, від 18.06.2022 №UA408020/2022/018504, від 21.06.2022 №UA408020/2022/019101, від 25.06.2022 №UA408020/2022/020031, від 25.06.2022 №UA408020/2022/020071, від 25.06.2022 №UA408020/2022/020189, від 26.06.2022 №UA408020/2022/020260, від 30.06.2022 №A408020/2022/02 1073, від 01.07.2022 №UA408020/2022/021427, від 01.07.2022 №UA408020/2022/021621, від 27.05.2022 №UA400040/2022/014610, від 31.05.2022 №UA400040/2022/015191, від 01.06.2022 №UA400040/2022/015360, від 02.06.2022 №UA400040/2022/015593, від 02.06.2022 №UA400040/2022/015605, від 08.06.2022 №UA400040/2022/016445, від 09.06.2022 №UA400040/2022/016542, від 09.06.2022 №UA400040/2022/016696, від 21.06.2022 №UA400040/2022/018934, від 22.06.2022 №UA400040/2022/019151, від 23.00.2022 №UA400040/2022/019431, від 24.06.2022 №UA400040/2022/019704, від 10.06.2022 №UA408020/2022/016826, від 14.06.2022 №UA408020/2022/017648, від 18.06.2022 №UA408020/2022/018429, від 20.06.2022 №UA408020/2022/018781, від 22.06.2022 №UA408020/2022/019321, від 25.06.2022 №UA408020/2022/020032, від 25.06.2022 №UA408020/2022/020180, від 26.06.2022 №UA408020/2022/020257, від 28.06.2022 №UA408020/2022/020727, від 30.06.2022 №UA408020/2022/021074, від 01.07.2022 №UA408020/2022/021622.
За результатами перевірки складено акт від 30.09.2024 року №45/24/7.10-19/43572769 та прийняті податкові повідомлення-рішення з вивізного мита.
У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості, позивачем винесено податкову вимогу форми «Ю» №0011966-1305-1532 від 04.06.2025 року, яку було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу ТОВ «ПАРАЛЬЯНС ГРУП».
Судом встановлено, що податкова вимога форми «Ю» №0011966-1305-1532 від 04.06.2025 року, відповідачем не оскаржувалася.
Податкова вимога форми Ю» №0011966-1305-1532 від 04.06.2025 року на час розгляду справи не є скасованою, зміненою або відкликаною, а тому - є узгодженою.
У встановлений Податковим кодексом України строк, відповідачем самостійно узгоджену суму податкового зобов`язання не сплачено, у зв`язку з чим, Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду з даною позовною заявою.
Релевантні джерела права та висновки суду
Спірні правовідносини регулюються нормами Конституції України та Податкового кодексу України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) (далі - ПК України).
Відповідно до п.14.1.137 ст.14 ПК України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Контролюючий орган має право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджету та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу.
Згідно з п.15.1. ст.15 ПК України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Пунктом 16.1.4. п.16.1. ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.54.1. ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п.56.11. ст.56 ПК України, не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Згідно з п.57.1. ст.57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до пп.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України, «грошове зобов`язання платника податків» - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Правовими положенням пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України передбачено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень, у відповідності до положень пункту 41.2 статті 41 ПК України.
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Також податкова вимога надсилається (вручається) коли платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України).
Підпунктом 14.1.153 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що податкова вимога - це письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.
Пунктом 59.5 ст.59 ПК України передбачено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі, однак не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Джерела погашення податкового боргу платника податку визначені нормами ст.87 ПК України. Крім того, в силу приписів п.87.9 ст.87 цього Кодексу у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов`язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до ст.95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.
Підпунктом 20.1.34. п.20.1 ст.20 ПК України визначено право контролюючих органів у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.
Відповідно до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно з п.95.4 ст.95 ПК України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що з дня надіслання контролюючим органом відповідачу податкової вимоги минуло 30 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.
Таким чином, враховуючи положення ст. 251 КАС України, яка визначає порядок вручення судового рішення, беручи до уваги, що відповідачкою доказів погашення податкового боргу у сумі 1 074 937 грн. 29 коп. до суду не надано, суд вважає позов Головного управління ДПС в Одеській області обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Розподіл судових витрат
З огляду на задоволення позовних вимог та згідно з вимогами статті 139 КАС України, судові витрати на користь позивача не підлягають стягненню, оскільки він є суб`єктом владних повноважень.
Керуючись ст.ст.2, 6-10, 77, 90, 139, 250, 251, 255, 257, 258, 263, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеські області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАЛЬЯНС ГРУП» про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРАЛЬЯНС ГРУП» (код ЄДРПОУ 43572769), а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості у розмірі 1 074 937,29 грн., а саме: з мита на товари, що вивозяться на територію України суб`єктами господарювання на бюджетний рахунок - UA718999980313090064005015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37567646, отримувач коштів ГУК в Од. обл./м. Одеса/15020100.
Рішення може бути оскаржено, згідно ст.295 КАС України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Головне управління ДПС в Одеські області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 44069166).
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРАЛЬЯНС ГРУП» (вул. Балківська, буд. 84, м. Одеса, Одеська обл., 65005, код ЄДРПОУ 43572769).
Суддя С.О. Cтефанов
Судове рішення № 136367324, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/7327/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: